60 лет государству Израиль

Получил от друзей из Израиля два документа. Хочу поместить их без комментариев. Они очень ясно демонстрируют точку зрения США. Мне кажется полезным сравнить ее с нашей позицией. Картина становится более объемной.

Резолюция 322 – 04 Апреля 2008 г.
110-й Конгресс, Палата Представителей

Отмечая 60-ю годовщину основания современного государства Израиль и вновь подтверждая узы тесной дружбы и сотрудничества между Соединёнными Штатами и Израилем

В ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ

4 АПРЕЛЯ 2008 ГОДА

Г-жа ПЕЛОСИ (от своего имени, от имени г-на БЁНЕРА, г-на ХОЙЕРА, г-на БЛАНТА, г-на КЛАЙБЁРНА, г-на КАНТОРА, г-на ЭМАНУЭЛЯ, г-на ПАТНЭМА, г-на БЕРМАНА, г-жи РОС-ЛЕТИНЕН, г-на АКЕРМАНА и г-на ПЕНСЕ) предложила следующую совместную резолюцию, которая была представлена на рассмотрение Комитета по Иностранным Делам

СОВМЕСТНАЯ РЕЗОЛЮЦИЯ

Отмечая 60-ю годовщину основания современного государства Израиль и вновь подтверждая узы тесной дружбы и сотрудничества между Соединёнными Штатами и Израилем.

Принимая во внимание, что 29 ноября 1947 года Генеральная Ассамблея Организации Объединённых Наций проголосовала за раздел Палестины, являвшейся подмандатной территорией Британии, и за создание еврейского государства;

Принимая во внимание, что 14 мая 1948 года народ Израиля провозгласил образование суверенного и независимого Государства Израиль, и Правительство Соединённых Штатов установило полные дипломатические отношения с Израилем;

Принимая во внимание, что желание еврейского народа образовать независимое современное Государство Израиль является результатом существования исторического Израильского царства, основанного в Земле Израиля 3000 лет назад, с городом Иерусалимом в качестве его столицы;

Принимая во внимание, что в течение более 2000 лет существовало непрерывное еврейское присутствие и проживание на земле, составляющей современное Государство Израиль;

Принимая во внимание, что образование современного Государства Израиль в качестве национального очага для еврейского народа последовало за уничтожением более 6 миллионов европейских евреев в ходе Холокоста;

Принимая во внимание, что с момента его образования 60 лет назад современное Государство Израиль возродило страну, сформировало новое и динамичное демократическое общество и создало процветающую экономическую, политическую, культурную и интеллектуальную жизнь, несмотря на непосильные тяготы, связанные с войной, террором и несправедливым дипломатическим и экономическим бойкотом, направленным против народа Израиля;

Принимая во внимание, что народ Израиля создал полную жизни плюралистическую, демократическую политическую систему, включающую свободу слова, ассоциаций и религии; энергичную свободную прессу; свободные, справедливые и открытые выборы; власть закона; полностью независимую юридическую систему; и другие демократические принципы и практики;

Принимая во внимание, что Израиль создал университеты, находящиеся в ряду ведущих университетов мира, а 8 граждан Израиля стали лауреатами Нобелевской премии;

Принимая во внимание, что Израиль создал передовую инициативную экономику, находится среди мировых лидеров в сфере высоких технологий и на переднем фронте исследований и разработок в сфере возобновляемых энергетических ресурсов;

Принимая во внимание, что Израиль регулярно предоставляет гуманитарную помощь, команды спасателей, передвижные госпитали и другое необходимое оборудование для помощи жертвам катастроф по всему миру, включая гражданскую войну в Руанде в 1994 году, взрыв посольства Соединённых Штатов в Кении в 1998 году, землетрясение в Турции в 1999 году, цунами в Индийском океане в 2004 году, ураганы у южного побережья Соединённых Штатов в 2005 году, пожары в Греции в 2007 году;

Принимая во внимание, что Израиль принял миллионы евреев со всех концов мира и полностью интегрировал их в израильское общество;

Принимая во внимание, что Израиль смело защищал себя от повторяющихся актов террора и войн с момента провозглашения им независимости;

Принимая во внимание, что сменяющие друг друга лидеры Израиля стремились достичь мира с арабскими соседями Израиля;

Принимая во внимание, что Израиль установил двусторонние мирные отношения с соседними Египтом и Иорданией и неоднократно и ясно продемонстрировал свое желание установить мирные отношения со всеми арабскими государствами;

Принимая во внимание, что в течение шести десятилетий Соединённые Штаты и Израиль поддерживали особые отношения, основанные на обоюдно разделяемых демократических ценностях, общих стратегических интересах и моральных узах дружбы и взаимного уважения;

Принимая во внимание, что американский народ чувствует, что его связывает с народом Израиля тесная близость, основанная на общих ценностях и разделяемом ими культурном наследии; и

Принимая во внимание, что Соединённые Штаты продолжают рассматривать Израиль как сильного и достойного доверия союзника и важного стратегического партнёра:

На основании вышеизложенного Палата Представителей (при одновременном согласии Сената) принимает решение, что данный Конгресс -

(1) признает историческое значение 60-й годовщины воссоздания суверенного и независимого Государства Израиль в качестве национального очага для еврейского народа;

(2) вновь подтверждает свою неизменную поддержку Израиля в его стремлении к миру со своими соседями;

(3) вновь подтверждает свою поддержку права Израиля на самозащиту от угроз его безопасности и существованию;

(4) отдаёт должное народу Израиля за его замечательные достижения в построении нового государства и плюралистического демократического общества в условиях террора, а также враждебных действий, остракизма и агрессии со стороны многих его соседей;

(5) вновь подтверждает узы дружбы и сотрудничества, которые существовали между Соединёнными Штатами и Израилем в течение прошедших 60 лет, и намерен укреплять эти узы; и

(6) выражает самые тёплые поздравления и наилучшие пожелания Государству Израиль и израильскому народу мирного, благополучного и успешного будущего.

Источник: http://www.govtrack.us/congress/billtext.xpd?bill=hc110-322

Резолюция была поставлена на голосование и принята Палатой Представителей 23 апреля 2008 г. (417 за, 0 против, 15 не принимали участие в голосовании) и Сенатом 24 апреля 2008 г. (100 за, 0 против).

Перевод с английского Эдуарда Маркова.
Апрель 2008 г.

Декларация о Холокосте
Чарльз Краутхаммер (обозреватель Вашинктон Пост)
Для тех, кто не воспринимает лежащего в основе американской международной политики морального принципа, Декларация Холокоста – не наших забот дело. Но для тех, кто верит в то, что Америка защищает в этом мире некие ценности – что страна, которая освободила больше людей, чем любая другая, может иметь хотя бы самое минимальное моральное призвание – не может быть более насущного дела, чем предотвращение ядерного уничтожения близкой нам демократии, последнего убежища и последней надежды древнего народа, которому открыто угрожают окончательным Окончательным Решением.

Во вторник Иран объявил, что он устанавливает еще 6000 центрифуг – которые производят обогащённый уран, ключевой ингредиент ядерного оружия – в дополнение к уже действующим 3000. Мир ответил на это объявление зевком.
Пришло время сказать правду: попытки администрации Буша остановить ядерную программу Ирана провалились. Полностью. Последняя серия наложенных Советом Безопасности ООН санкций, на одобрение которых ушёл целый год, выглядит до смешного слабой. Они фактически представляют собой тупик на пути санкций.
Внутри страны усилия президента остановить иранскую ядерную программу были безвозвратно подорваны представленным в ноябре Оценочным отчетом национальных служб безопасности, чья «умеренная убеждённость» в том, что Иран не возобновил остановленную программу разворачивания системы ядерного вооружения – наименее важный из трех элементов любой ядерной программы – породила иллюзию того, что Иран вообще отказался от овладения ядерным оружием. Но при этом обогащение урана, наиболее трудный этап, продолжается в быстром темпе, так же как разработка баллистических ракет, способных нести ядерные боеголовки.
У президента не осталось более опций. Он вынужден передать своему преемнику Иран, стоящий на пороге овладения ядерным оружием. Это самым серьезным образом дестабилизирует Ближний Восток, создаст угрозу умеренным арабским странам в виду гегемонии Ирана в регионе и вынудит Израиль находиться в постоянном состоянии ожидании удара, который может произойти в любой момент.
Впрочем, эту неудачу можно скомпенсировать в какой-то мере. Поскольку, по всей видимости, Иран не удастся обезоружить с помощью упреждающего удара или санкций, мы должны положиться на сдерживание, чтобы не позволить муллам, часть которых склонна к апокалипсическому и мессианскому видению будущего, использовать ядерное оружие.
Эта задача будет более трудной, чем во времена холодной войны, когда нам приходилось иметь дело с рационально мыслящими игроками. Тем не менее, нам следует воспользоваться моделью холодной войны, в которой сдерживание не позволило Советам осуществить ядерную агрессию в течение полувека – достаточно долго для того, чтобы смена режима сделала сдерживание излишним. (Никто сейчас не страдает бессонницей из-за опасений, что пост-советская Россия начнёт ядерную атаку на Соединенные Штаты). Нам не ведомо, как долго муллы будут оставаться у власти, но пока они не будут смещены, сдерживание будет совершенно необходимым.
Во время холодной войны нам удалось предотвратить нападение не только на Соединённые Штаты, но и на союзников Америки. Мы добились этого, раскрыв над ними американский ядерный зонтик – то есть, объявив, что любая атака на наших союзников будет рассматриваться как атака на Соединённые Штаты.
Такая угроза никогда не даёт стопроцентной гарантии. Но она достаточно весома. Она заставляла Советы подумать дважды, прежде чем решиться атаковать наших европейских союзников. Она позволила сохранить мир.
Мы должны сделать то же самое, чтобы обеспечить ядерный мир на Ближнем Востоке. Это будет неизмеримо менее опасно (и поэтому более надёжно), чем сдерживание периода холодной войны, поскольку Иран не сможет угрожать Соединённым Штатам уничтожением. Иран, в отличие от Советского Союза, будет обладать сравнительно крошечным арсеналом, неспособным достичь Соединённых Штатов.
Как организовать такое сдерживание? Так, как сделал это Джон Кеннеди во время кубинского кризиса. Самым большим вкладом президента Буша в ядерный мир было бы издание следующей декларации, в которой он бы использовал язык Кеннеди, изменив имена злодеев:
«Политика нашей страны в связи с любой ядерной атакой на Израиль, которая будет либо осуществлена Ираном, либо организована Ираном, заключается в том, что такая атака будет рассматриваться как атака Ирана на Соединённые Штаты, что потребует проведения полномасштабного ответного удара по Ирану».
Это заявление должно сопровождаться простым заявлением: «Будучи маяком толерантности и лидером свободного мира, Соединенные Штаты не допустят, чтобы еврейский народ постиг второй Холокост».
Эта политика – Декларация о Холокосте – не будет испытана на деле при нынешней администрации, так как Иран не станет обладателем ядерного оружия до января 2009 года. Но она установит чёткий критерий, который переживёт нынешнюю администрацию. Каждый будущий президент – и каждый серьёзный кандидат в президенты – должен будет публично объявить, останется ли Декларация о Холокосте политикой Соединённых Штатов.
Такое заявление вызовет серьёзные вопросы, которые будут задаваться неизменно, поскольку оно не является бесспорным. Появятся утверждения, что Декларация о Холокосте либо излишня, либо, на другом конце спектра, провокационна.
Утверждение о том, что она излишня, будет обосновываться тем, что Израиль сможет сам нанести ответный удар. Проблема заключается в том, что Израиль – очень маленькая страна с небольшим ядерным арсеналом, базирующимся, в основном, на суше. Сухопутные средства ответного удара могут быть уничтожены первым ударом, и именно поэтому во время холодной войны Соединённые Штаты и Советский Союз создали многочисленные подводные флоты – которые нельзя обнаружить, и которые, по этой причине, неуязвимы для первого удара – что и обеспечивает нанесение ответного удара и, тем самым, реализует фактор сдерживания. Неуязвимость и плохо поддающийся воображению громадный размер американского ядерного арсенала делают американское сдерживание намного более действенным и надёжным, чем его израильская копия – и поэтому намного более способным сохранить мир.
Будет ли такая декларация выглядеть провокационной? Наоборот. Сдерживание – самая наименее провокационная политика из всех возможных. Именно поэтому она является более предпочтительной альтернативой для тех, кто возражает против превентивного удара по Ирану с целью разоружить его прежде, чем он сможет обзавестись ядерным оружием. Декларация о Холокосте позволит превратить сдерживание из лозунга в политику.
Разумеется, трудно быть уверенным в том, что сдерживание окажется эффективным в случае с таким врагом, как Ахмадинеджад и прочие джихадисты. Но сдерживание позволит сконцентрировать умы рациональных иранских политиков, которых не так уж мало, на том, чтобы обуздать или даже сместить таких лидеров, как Ахмадинеджад, которые могут принести существование Ирана в жертву своим божественным обязательствам уничтожить «грязную бактерию» еврейского государства, «позорное пятно на исламском мире».
Впервые со времён Иисуса Израиль (известный тогда как Иудея) является домом самой большой в мире еврейской общины. Непримиримое соседнее государство открыто заявляет о своих намерениях осуществить по отношению к нему геноцид – открыто нарушая тем самым Хартию ООН – и бросает вызов международной общественности, пытаясь заполучить средства для реализации этого намерения.
Для тех, кто не воспринимает лежащего в основе американской международной политики морального принципа, Декларация Холокоста – не наших забот дело. Но для тех, кто верит в то, что Америка защищает в этом мире некие ценности – что страна, которая освободила больше людей, чем любая другая, может иметь хотя бы самое минимальное моральное призвание – не может быть более насущного дела, чем предотвращение ядерного уничтожения близкой нам демократии, последнего убежища и последней надежды древнего народа, которому открыто угрожают окончательным Окончательным Решением.

© 2006 WPWG

Оригинал на английском опубликован на сайте Jewish World Review 11 апреля 2008 г.

Перевод с английского Эдуарда Маркова, МАОФ.
Апрель 2008 г.