Все новости
Талантливая, отлично сделанная киноэпопея, у которой множество почитателей у нас в стране. Мир Запада борется (с кем? с миром Востока, с кем еще?), отстаивая свои ценности. Восток хочет уничтожить мир Запада просто из глубинной ненависти к нему: "Уничтожать всех, пленных не брать". Битва Добра и Зла в чистом виде. И то и другое - изначально.
А ведь орки – это мы, россияне. У вас есть в этом сомнения? У меня нет. Написана вещь кстати Толкиеном в конце сороковых прошлого века.
Это тот тип произведений, которые написаны под придуманную заранее мораль (у физиков-теоретиков такой способ называется "сделать руками"). Особенно меня вдохновляет сделанное в конце обещание жить мирно человеком, который до этой минуты упражнялся исключительно в искусстве владения мечем.
Это текст против Запада? Нет, это я, наконец, сформулировал почему я не люблю Толкиена. Ну, а "Братство кольца" - это памятник холодной войне.
Ответы (12)
"мечем" - икру мечем? :)
Кстати, сам Толкин писал, что имел в виду под Мордором и орками - Германию и фашистов. Лично я вижу русских в роханцах.
"мечем" - икру мечем? :)
Кстати, сам Толкин писал, что имел в виду под Мордором и орками - Германию и фашистов. Лично я вижу русских в роханцах.
Бред какой... ужас
а кольцо стало быть "атомное оружие"???
* Во первых эпопея называется "Властелин Колец", а Братство Кольца - это всего лишь первая часть.
* Книгу, насколько я помню, ты так и не осилил. Делаешь общие выводы как всегда.
* Сам Толкиен никогда ничего такого не говорил.
* Какая холодная война?! Книга Закончена в 1954 году..А Хоббит написан в 1937. А начал он это писать в 1922.
* Толкиен - профессор АНГЛИЙСКОЙ литературы . Самым главным делом для него было КОНСТРУИРОВАНИЕ новых ЯЗЫКОВ. Все эти мифы придуманы только для того что бы эти языки начали жить.
* Единсвенное что тебя могло натолкнуть на эту мысль - карта Средиземья которая похожа на искаженную европу. Это плохая (ложная) аналогия даже если придерживаться ее до конца, то Мордор находится в районе балканских страню.
* Вся эта аналогия приятнута зауши. Можно наверное всерьез обсуждать что Красная Шапочка олицетворяет войну Наполеона со всем миром... (но это ведь бред?!)
Это вторая по популярности книга после библии. Очень хорошая сказка про общечеловеческеие ценности. Я читаю эту книгу или пересматриваю этот фильм раз в год и получаю колосальное удовльствие.
Хочешь ассоциировать себя с орком - ради бога, Но это твои заморочки, к Толкиену это не имеет никакого отношения
P.S. Тут ничего лично к тебе нет. Все написанное относится только к этому посту в блоге
http://ru.wikipedia.org/wiki/Властелин_Колец#.D0.A1.D0.BE.D0.B2.D1.80.D0.B5.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.8C
Существуют исследования, предполагающие, что на «Властелин Колец» оказали влияние и реальные события, происходившие во времена Толкина. Весьма популярна версия о том, что Война Кольца является аллегорией Второй мировой войны, а Мордор, таким образом — нацистская Германия. По мнению многих авторов, поскольку «Властелин Колец» писался во время Второй мировой войны, эта война не могла не оказать влияния на Толкина, даже помимо его воли и сознания.
Сам Толкин отрицал какую-либо аллегоричность своих произведений, двойственность трактовок и скрытые намёки на реальные события, народы и страны. Согласно его предисловию к исправленному изданию «Властелина Колец», главным мотивом книги был рассказ истории, а не подтекст:
Я должен кое-что добавить по поводу множества теорий и догадок, которые я услышал или прочитал о мотивах и смысле истории. Основным мотивом было желание рассказчика попробовать написать по-настоящему длинную историю, способную надолго удерживать внимание читателей, развлечь их, доставить удовольствие или вдохновить…
Что касается разного рода подтекста, это не входило в намерения автора. Книга не является ни аллегорической, ни тематической.
Многое можно додумать, согласно вкусам любителей аллегорий или ссылок на реальную действительность. Но я испытываю и всегда испытывал искреннюю неприязнь к аллегории во всех проявлениях — с тех самых пор, как стал достаточно стар и ленив, чтобы её замечать. Я куда больше люблю историю, настоящую или выдуманную, которая бы различным образом взаимодействовала с опытом читателя[11].
Вот уж совсем не правильно судить о книге Толкиена
по слабым попыткам имитировать его Господина Перумова.
Не надо забывать что это(Перумова) его первая полноценная публикация общественостью в основном воспринятая как не удачная
2 Майкл.
Эк тебя проняло.
Что автор задумывал и что получилось обычно далеко не одно и тоже. Про атомное оружие написано в предисловии к книге.
1954 - самая что ни на есть холодная война.
Хоббит - очаровательная сказка, во ВК Толкиену пришлось всю её истории изложить по новому.
[quote comment="61764"]
Что автор задумывал и что получилось обычно далеко не одно и тоже.
[/quote]
Тут важно что.. Если автор этого не задумывал, это означет что ТЫ ее так читаешь. т.е. При прочтении у ТЕБЯ рождаются такие аналогии..
А есть много людей у которых не вызвает . Так что дело не в книге, а в том кто ее читает.
[quote comment="61764"]
Про атомное оружие написано в предисловии к книге.
[/quote]
Специально достал книгу (у меня есть и на русском и на английском) и перечитал предисловие. В моем варианте ничего похожего там нет.
[quote comment="61764"]
1954 - самая что ни на есть холодная война.
[/quote]
Он ее ОПУБЛИКОВАЛ в 1954. а написал в 30-ых
Что интересно... у тебя в тексте противпоставление Запада и Востока...
А ведь у самого Толкиена "Люди Запада" и Южане...
тебе не кажеся что Южане - это точно не мы?
Еще статья на эту тему
http://lurkmore.ru/СПГС