Все новости
Процесс написания книги о России неизбежно привел к размышлениям как о смысле человеческой жизни, так и о "смысле жизни стран" - о прогрессе, о том какие из стран можно считать более или менее прогрессивными или, как сейчас модно говорить, цивилизованными.
Оказалось что очень тесно сюда же примыкают вопросы об интеллигенции и о материализме. Тема замечательная и, по моим ощущениям, чрезвычайно актуальная. Постараюсь выдавать небольшие тексты, по разным аспектам. Буду повторяться пока не получится что-нибудь удобоваримое :lol:
Материализм неизбежно приводит к прагматизму: максимальное благополучие для наибольшего числа граждан страны. Так формулируется цель государства. На Снобе не первую неделю красуется высказывание Наташи Барбье "На фиг нам такое государство, в котором приходится все делать самим?"
Сначала аналогия. Человеческий организм. Представьте себе требование органов - печени, сердца, легких чтобы им было наиболее комфортно, что наилучший режим функционирования организма - максимальное число удовлетворенных жизнью органов. Легко вспомнить ситуации, не соответствующие такой благостной картине. Утренняя пробежка - уж что полезнее для здоровья, но ведь мышцы приходится насиловать, потом они нещадно болят, а масштаб времени для организма и для клеток отличается весьма существенно. Сидим на совещании - клетки мышц ягодиц голодают и считают что на них наслали бедствие, некоторые, наиболее нервные, нервные клетки могут и погибнуть.
Страна представляет собой единый организм, требование максимального благополучия для жителей ставит под угрозу существование этого организма. То есть вы говорите мне мое личное благополучие важнее существования страны, я готов рискнуть существованием России, ради более комфортной жизни. Если вы готовы произнести эти слова вслух - значит вы настоящий материалист.
P.S. Интересная статья о тех же проблемах немного с другой стороны.
Ответы (12)
"6 апреля 2012 Центральный : Гундяевские миллионы : Семья экс-министра Юрия Шевченко под угрозой … Всего, по вердикту суда, Шевченко должен был выплатить почти 20 млн рублей"
"Власти Москвы преувеличили сумму ущерба от вытоптанной на Чистых прудах травы Мэрия готова требовать с оппозиции 20 миллионов рублей - стоимость восьми гектаров газонов"
20 миллионов - прожиточно-откаточный минимум?
я бы поспорил с этими высказываниями.
В России есть уникальное,я бы сказал поразительное, явление. Мы все верим, что придет "спаситель" и жизнь станет прекрасна и удивительна.
Мы не готовы меняться сами, но считаем что кто-то сделает это за нас.
самый простой пример:
Каждый день общаюсь с друзьями, коллегами и знакомыми. Есть единогласное мнение: "наш город грязный, хорошо в Европе, там чистота."
И каждый день по пути на работу я наблюдаю следующую картину: открывается окошко автомобиля и из него выбрасываются окурки, пачки от сигарет, бутылки, коробки из под сока и тд.
Зачем начинать с себя, ведь должен придти "спаситель"
Аналогичная ситуация и в политике, мы ждем государя, способного сотворить чудо и вот тогда-то будет нам счастье. но сами мы не сделаем и шага в направлении улучшения жизни.
Как это исправить, я не знаю... Это зашито глубоко в кору головного мозга: государство мне должно, они должны, мне обязаны дать...
Вы пишите об отчуждении - согласен полностью.
С чем вы спорите, я не понял. Что страна единый организм?
«Страна представляет собой единый организм» - если говорить о России, то это, на редкость живучий и выносливый организм, даже где-то уникальный, при таком огромном количестве врожденных и приобретенных патологий в «органах».
Для биологического организма, отягощенного такими «диагнозами», счет жизни исчислялся бы далеко не годами, не говоря уже о столетиях и т.д.
Не зло, но грустно. :sad:
P.S. Вообще, Александр Владимирович, довольно смелая аналогия. Поскольку, если верить многочисленным высказываниям граждан нашей доблестной Отчизны, о том, что, пардон за цитату, «все мы в глубокой з-це», то можно себе представить, как выглядит в целом - Этот Организм! Жизнелюбивый мутант с доминирующей, по массе, частью тела! :smile:
P.P.S. Приведенная «цитата», буквально несколько минут назад была, в очередной и далеко не последний раз, услышана по TV, что и породило возникновение такого образа. Надеюсь, что это, как говорил Карлсон «всего лишь маленькая фантазия», не имеющая ничего общего с реальностью происходящего.
Aleksandra, давайте по порядку.
Самое главное - это действительно живой организм и , как Вы совершенно справедливо заметили, очень и очень живучий и устойчивый к переменам. А значит на него тоже распространяются общие закономерности.
Вспоминая известный анекдот про Чапаева, который впервые увидел верблюда, констатируем - Россия не покалеченная лошадь, а вполне себе здоровый верблюд. Если "патологии" наблюдаются в течение столетий, то это норма, нравится она вам или нет.
Мнение примерно 10 - 15% жителей активно выдается за общее. Кроме того, в сословном обществе всеобщий негативизм является нормой.
Наверное, нужно быть излишне самоуверенной особой, что бы считать себя Вашим оппонентом в вопросах касаемо Лошадей. :smile: Поэтому, нижеприведенное, назову - альтернативное женское видение, из серии «что вы видите на картинке».
Ну не вижу я верблюда, как не крути!
Лошадка! Которой не хватает заботы, тепла, внимания, чуткости, любви, надлежащего ухода и содержания. Лошадка, которую бесконечно хлыщут плеткой то за архаичный монархизм, то за культ личность, то за застойный социализм, то за псевдо демократию … и т.д. Отсюда и психосоматическая патология, которая, по истечению времени, принимает статус нормы.
Правда, в экстремальные периоды, в бедном искалеченном животном, просыпается свободолюбивый мустанг, несущийся яростно и безудержно, за чем непременно следует поругание за идиотские подвиги и бессмысленные самопожертвования. И Лошадка, на протяжении столетий, так и остается не любимой искренне, но нещадно эксплуатируемой и в хвост и в гриву.
И в этой связи, текущие события, красочный пример Нелюбви, но Использования.
ЧЕСТНЫЕ выборы и конституционное право – да, непреложно справедливо! Но, следуя логической цепочке, почему господа правдолюбы, в предыдущий период правления доминирующей партии, не организовывали массовые митинги с сидячими забастовками ЗА:
ЧЕСТНОЕ судопроизводство
ЧЕСТНЫХ губернаторов
ЧЕСТНУЮ полицию и ГИБДД
ЧЕСТНЫЕ институты здравоохранения и образования
….. продолжать линейку бесчестности и попрания конституционных прав, можно долго.
Раздражает и даже отвращает топорная спекуляция, как действующих так и оппозиционирующих.
Поскольку, создается впечатление, что прерогативным является вопрос КТО следующий, будет кататься на Лошадке (использовать), а не КАК лучше содержать и заботиться о ней (любить).
http://tvrain.ru/teleshow/i_tak_dalee_s_mikhailom_fishmanom/akter_sergey_yurskiy_o_novykh_protestakh-262429/
Сергей Юрский в новой программе Михаила Фишмана «И так далее…» рассказал о последних протестах: «Я не человек, который стремится в толпу. Но я там был. И у меня изменилась точка зрения. Я был и на „Белом кольце“, и на „Прогулке писателей“ и побыл вечерком на Кудринской площади. Я поговорил там с людьми — и увидел, что это другой, новый слой".
С 1 мин 45 сек.
"Лошадка, которую бесконечно хлыщут плеткой то за архаичный монархизм, то за культ личность, то за застойный социализм, то за псевдо демократию "
А кто хлещет, то? хлестать может кто-то внешний. А это просто часть системы воспроизводства - с одной стороны власть, с другой стороны "профессиональные революционеры" - се вместе монгольский хан.
«Мы не бандерлоги, бандерлоги не мы!»
Поразительная свежесть и новизна волеизъявления. Не прошло и 100 лет!