Цивилизационный подход

Нужно видеть, что методологически цивилизационный подход объективно есть одно из обоснований расизма :(

В той же мере, как признание различий между мужчиной и женщиной является обоснованием сексизма и мужского шовинизма.

8-D 8-D \'<

«У каждого свое направление (своя кибла, сторона в молитве) [у иудеев свое направление во время совершения молитвы, у христиан — свое, у мусульман — свое (Кааба, расположенная в городе Мекке)] /60/ . И соревнуйтесь же [пред Всевышним] в совершении благих дел! [Нет смысла доказывать друг другу правильность и верность именно своего направления, выбираемого при совершении молитвы. Каждому из этапов религиозного развития человечества (последователям Моисея, затем Иисуса и, наконец, Мухаммада) Аллах (Бог) дал свою киблу, свое направление во время молитвы. Не тратьте же времени на препирательства по данному вопросу! Займитесь более важным, нужным и насущным — соревнуйтесь в качестве и количестве благих деяний и поступков. Изменяйте, украшайте сию мирскую обитель. Уясните для себя, что вы более не вернетесь на Землю, так не упустите же этот единственный шанс под названием «жизнь». В своем созидании не бойтесь выглядеть в глазах других нестандартными, забавными, слишком яркими личностями. Важно быть, а не казаться.] Где бы вы ни находились, Всевышний Творец соберет вас всех до единого [независимо от того, на суше вы умерли или на море, в первом веке или в двадцать первом; вне зависимости от чего-либо Господь все расставит на свои места]. Нет границ Его мощи [Ему подвластно все, что Он пожелает]». *** Люди обычно заняты не соревнованием в благом, как это заповедовал нам Всевышний, а скорее интенсивной «работой локтями». Они устремляются к цели, успеху, изо всех сил расталкивая друг друга, создавая искусственные проблемы и препятствия своим сотоварищам. О здоровой конкуренции здесь даже и речи не может быть, они просто дерутся и оскорбляют друг друга уже на самом старте, давно забыв о том, что на определенную дистанцию дано ограниченное количество времени, и оно уже пошло, не ждет их. После же, когда все вместе оказываются у разбитого корыта, а кто-то — и в нем, следуют взаимные обвинения и поиск виноватых. И так по кругу истории. Это признаки застоя в любом обществе, стагнации /61/ в развитии государств и целых исторических эпох. Как относиться к этому? Не отягощаться необъятным и делать то, что каждый индивидуум, личность, гражданин, наделенный полномочиями, правами и обязанностями, в состоянии сделать.(Смысловой перевод 2:148 Корана от Шамиля Аляутдинова со ссылкой на источник http://umma.ru/2-lal-bakarar-korova )

ТРАДИЦИОНАЛИЗМ -это знания и практики ТРАДИЦИОННОЙ САКРАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЫ предков. Именно самой ЭТОЙ культуры, а не ее последующих извращений и не всяких там надуманных фикций, нередко имитирующих ТАКОВУЮ культуру. Злые языки утверждают, будто\"Фашизм- Рене Генон плюс танковые дивизии\".Но многие не знают, что один из самых выдающихся французов двадцатого столетия, суфийский шейх Рене Генон по праву считается \"отцом\", основоположником возрождения европейского традиционализма. Да, как и Рене Генон, германские нацисты пытались возродить древние знания Человечества. Даже специальное научное общество для этой цели создали.Называлось данное общество \"Наследие предков\". Но на этом чисто внешнем сходстве все\"точки соприкосновения\"Р.Генона с фашизмом и заканчивалось, собственно говоря. И итальянский фашизм и германский национал-социализм были, по сути, лишь имитаторами Традиционализма. Имитацией не очень-то успешной (извращенной), судя по итогам. Итак, что такое \"религия\" по Р.Генону? Неотъемлемыми составляющими любой \"религии\" Р. Генон считает:1)\"ДОГМУ\",2)\"КУЛЬТ\",3) НРАВСТВЕННЫЙ ЗАКОН\". Иначе говоря, последователи ЛЮБОЙ религии обязаны без тени сомнений и без попыток какой-либо критики принять за\"истину в последней инстанции\" некий набор ДОГМАТОВ, составляющих \"Догму\" этой религии. Основные Догматы любой религии являются всегда совершенно безапелляционными, утверждениями мировоззренческого плана. Не имея и тени обоснований, они претендуют на бесспорную правильность некой высшей истины! Вкупе такие Догматы образуют более или менее бессвязный набор представлений о мире, искусственно ограничивающих мышление человека. Данный набор представлений всегда жестко ограничивает взгляды человека исключительно той картинкой Мировоззрения, которую ему эти Догматы навязывают. Это, во-первых. Во-вторых, приверженцы любой религии должны в определенное время и в определенном порядке исполнять некие, принятые в данной религии КУЛЬТОВЫЕ РИТУАЛЫ. Смысл этих ритуалов-обращение мыслей и чувств человека к ОБЪЕКТУ КУЛЬТОВОГО ПОЧИТАНИЯ данной религии. В большинстве религий этот \"объект культового почитания\" именуется \"БОГ\", \"АЛЛАХ\", \"БУДДА\" и т.д., как правило. И ни в одной религии вы не найдете ни слова о том, как, каким образом этот самый, декларируемый данной религией \"БОГ\" связан с АБСОЛЮТОМ, как с Первоисточником ВСЕХ материальных проявлений. В-третьих, наряду с набором мировоззренческих представлений, образующих главную \"Догму\" религии, в ней имеется еще и некий набор НРАВСТВЕННЫХ догм или догматов.Эти \"нравственные\" догматы всегда -следствие Догмы мировоззренческой. Они -своеобразное нравственно-этическое приложение к ней. Мировоззренческие Догматы любой религии предопределяют представления человека об окружающем его мире. Они создают в уме человека некий МИРАЖ искусственно искаженной картины реальности. ( ИДЕТ БОРЬБА ЗА ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ УМЫ И ДУШИ!!!)Нравственные же догмы религии предписывают ее последователям некие незыблемые принципы и правила поведения в том иллюзорном мире, мираж которого навязан основными Догмами данной религии. Эти принципы и правила поведения считаются универсальными и бесспорно правильными в любое время и в любой ситуации. собственно говоря, это и все! Ничего принципиально иного ни в одной из существующих на сегодня религий мы не наблюдаем. Естественно, что все такие ДОГМЫ влияют на волю, мышление и поведение человека, пытающегося им следовать.\"хорошо\" это или, наоборот,\"плохо\",-вопрос второй.Пока давайте примем это НЕОСОЗНАВАЕМОЕ им влияние религиозных Догм на человека, как вполне достоверный факт. А вот что, из этого данного факта следует это ГЛАВНЫЙ ВОПРОС ??? Поскольку КУЛЬТУРА -это почитание ПЕРВОИСТОЧНИКА или озарение своей ДУШИ, наполнение своих чувств и мыслей Божественным светом РА (Рожденных Альфой)СОЛНЦЕ.

video.mail.ru/mail/motoveter1000/52/309.html

"Миссия Генона имеет множество сторон, каждая из которых разбиралась впоследствии различными авторами - Мишелем Вальзаном, Фритьофом Шуоном, Полем Серраном, Жан-Полем Лораном, Жаном Робеном, Анри Монтегю, Жаном Рейором, Жаном Турньяком, Дэни Романом и многими многими другими. Роль Генона по отношению к Востоку и Западу, Христианству, Исламу, Индуизму, суфизму, масонству, Иудаизму, к истории религий и философии истории, к тайным обществам и сектам - все это подвергалось и подвергается тщательному анализу, разбирается под различными углами зрения. К сожалению, нередко при этом его идеи пытаются поставить на службу каким-то частным или партийным интересам, подчеркивая лишь одну сторону его учения и замалчивая остальные. Кроме того, многие намеки Генона каждый пытается толковать по-своему, иногда безо всякого учета внутренней логики его позиции, взятой в целом".(Рене Генон. Кризис современного мира. - А.Г. Дугин. Пророк Золотого 16.12.2002 15:17 | РУДН )

Хороший текст.

Господа, пишите хотя бы Ник, а то "Аноним ответил", как-то грустно звучит.

Авторизация по справедливой "просьбе замечанию",Александра. Автор сообщений "Аноним ответил: Январь 22, 2011 в 21:46" и "Аноним ответил: Январь 24, 2011 в 3:20 Цитировать".

ОЧЕВИДЕЦ:\"...Как руководителей эксперимента, нас пригласили в Академию управления при Президенте России (есть такая). Это руководящие кадры России там переподготавливаются. Там был Совет. Идеология Советского Союза рухнула, это был 96-год, пытались создать новое мировоззрение.На чем? Пригласили всех: деятелей религий, разных, там учений-агни-йогов, космонавтов... Себастьянов там был, который эзотерикой мучается, с Леоновым, то есть такой составчик интересный был. И там каждый выступил, предложил свое,\"тянул одеяло на себя\", что он самый главный, самый значимый(это понятно было). Но меня поразили и перевернули все мое сознание два скромных ученых. Пришли два математика из МГУ,ну, Московского Государственного Университета. Один зав.кафедрой, а другой кандидат наук. Зав.кафедрой, там, доктор, и кандидат наук. Они сказали: \"Нас пригласили озвучить результаты наших исследований, которые финансировались государством. В суперкомпьютор, который там есть в России (они его назвали)- заложили все законы физики,химии( ну, в общем, разных наук). Создали программу специально( такое специальное исследование), где задали всего один вопрос:\" кто или что, или какой закон всем этим управляет?\", введя все законы в компьютер. Он обрабатывал несколько десятков дней, мучался-мучался, и по итогам факт, который он выдал, их привел на этот Совет. ОТВЕТ КОМПЬЮТЕРА: ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ УПРАВЛЯТЬ ВСЕМИ ЭТИМИ ЗАКОНАМИ, НЕОБХОДИМО ВНЕШНЕЕ УПРАВЛЕНИЕ. Представляете лица ученых, воспитанных на теории самоорганизации, что законы сами по себе организуются, сами по себе существуют и сами по себе управляют планетой? Суперкомпьютор им выводит : необходимо внешнее управление. Они так и сказали:\" Вот мы ученые, мы до сих пор не верим, мы не умеем это делать, нас этому не учили, но сами себе математически доказали, -они так и сказали\"АБСОЛЮТ ЕСТЬ\". И сейчас доказано, что вокруг Вселенной или Метагалактики, ( вот это японские физики-теоретики изучают) есть некой шар-сфера, откуда идет постоянное РЕЛИКТОВОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ.(Вообще реликт-это древнее излучение). ТРАДИЦИОНАЛИЗМ.(23.2011.2.20)

YouTube - Чиж-Урал Байкер Блюз (Антропология)

http://video.mail.ru/mail/v.vasiliev.spb/326/328.html city.zp.ua/viewvideo/VkpDQArcthE.html