По рекомендации одного из френдов (виноват, не запомнил, кто именно был из ленты, в любом случае - спасибо) начал читать книгу Мэтта Ридли "Геном. Биография вида в 23 главах". Нашел правда, только файл djvu, приходится читать с компьютера, а не с ридера, но оно того стоит - интересно. Одна тема очень задела - интеллект: врожденное или приобретенное качество.
Сначала таблица, составленная по итогам наблюдения над разделенными близнецами и приемными детьми. Это процент корреляции по тестам IQ (данные по десяткам тысяч людей)
Повторное тестирование одного и того же человека 87
Однояйцовые близнецы, выросшие вместе 86
Однояйцовые близнецы, выросшие раздельно 76
Разнояйцовые близнецы, выросшие вместе 55
Родные братья и сестры 47
Родители и дети, живущие в одной семье 40
Родители и дети, живущие раздельно 31
Приемные дети, выросшие вместе 0
Случайно выбранные люди 0
Поражает полное отсутствие корреляции для приемных детей. Разность показателей для родных братьев и сестер и разнояйцовых близнецов показывает исключительную важность внутриутробного периода и первых месяцев жизни.
Полученные результаты приводят к выводу, что у детей примерно половина интеллекта определяется наследованием, 40% определяется семьей и 10% остается на пренатальное развитие, школу, друзей и дурную компанию.
Результаты для взрослых еще поразительней: интеллектуальный уровень зрелого человека на 75% определяется врожденными способностями. То есть, по мере взросления проявляется врожденная программа развития и постороннее влияние сбрасывается как шелуха. А как же умные книжки и строгие учителя? Первичными оказываются не книги, а желание их читать. Наследуется не ум, а способность к развитию, внешние факторы в основном подталкивают человека к выбору места, где бы он находился в гармонии со своим внутренним миром.
Френсис Гальтон привел такую аналогию: "Дети часто забавляются тем что бросают в небольшие ручейки веточки и наблюдают как несет их течение. Вот сучок остановился, зацепившись за какое-то препятствие, потом за другое, затем его подхватил поток и стремительно понес вперед. Можно придавать особое значение тому или иному событию и рассуждать о том, какую большую роль в судьбе сучка сыграли непредвиденные случайности. В это время все сучки будут уноситься ручьем вдаль, и если взять достаточно большой промежуток времени, то их средняя скорость будет совершенно одинаковой".
Напоминаю, что речь идет об интеллекте, но ведь успех в жизни определяется далеко не только им! Что делают школа и вуз? Я думаю, что их главная функция - сортировка и социализация. Именно в вузе учат медиков вести себя как медики: смеяться над специфическими шутками, уважать и презирать определенные сословия, опознавать своих.
P.S. Подтверждает эту мысль и пост "Развивающие игры" на взрослых не действуют





Ответы (5)
Семь мифов об IQ
Миф первый. Итоговая цифра, выдающаяся вам по прохождении теста на IQ, является показателем вашего ума и способностей.
Миф второй. Чем выше IQ, тем умнее его обладатель.
Миф третий. Человек с высоким IQ имеет больше шансов, чем другие, добиться успеха в жизни.
Миф четвертый. Если IQ человека выше 170, он гений.
Миф пятый. Можно пройти тест в Интернете и узнать, собственный IQ.
Миф шестой. Коэффициент интеллекта – величина постоянная.
Миф седьмой. В мире существует некая организация, засекреченная почище масонской ложи, к которой принадлежат люди c IQ, превышающим 170.
http://ecoliceum.ru/load/stati/mifi/sem_mifov_ob_iq/20-1-0-74
можно разделить 1 буханку хлеба на три равные части без остатка. все зависит от числовой системы, в которой происходит деление.
http://www.newstube.ru/media/zhenshhiny-sposobny-podnyat-iq-kollektiva
Журнал "Русский репортер" делает вывод: чем больше в коллективе женщин, тем быстрее и проще решаются интеллектуальные задачи. Издание ссылается на американских ученых, которые обнаружили такую зависимость.
Да Черчиль очень интересный человек.
Байка про него. В английском парламенте всех депутатом обозначают инициалами, у Черчиля был кабинет в конце коридора с буквами WC.