Статический архив zaborov.ru (2002–2018), восстановлен из базы данных:
Дом (все разделы) · Кабинет · Кухня · Гостиная · Мастерская · Библиотека · Чайная комната · Лужайка · Блог · Форум / переписки

Тел. +7 912-24-16-385
E-mail: alexander@zaborov.ru









Александр Заборов
Вы здесь: Блог / Конец эпохи Просвещения
АНОНСЫ СОБЫТИЙЖЕМЧУГ МУДРОСТИ
 
Оценивай свою победу тем, чем Тебе пришлось пожертвовать ради неё.

Далай Лама

Конец эпохи Просвещения

28.04.2010 00:05 · Высшая школа, О стране

Конец эпохи Просвещения наступил в России на наших глазах. Только наши внуки поймут в полной мере, что произошло в России в 1991 году. В России в 1991 году закончилась Эпоха Просвещения (в Европе она завершилась несколькими веками раньше).

Что такое эпоха Просвещения? Это феодальные порядки в сфере культуры. Строгая иерархия в ней. Служение государю. (С чувством тайного превосходства над ним, которое испытывает любой советник, дающий советы нуждающемуся в них).

Ученые степени и звания соответствуют в Эпоху Просвещения аристократическим титулам. (Дворянство, правда, в эту эпоху сплошь служилое – наличие потомственного скрывается, но перед ним восхищаются: « о, это профессор в третьем поколении; но вы не подумайте, диссертацию он защищал сам»). Дворянство науки доказывает свою доблесть на защитах диссертаций. Здесь все так же, как на выпускных экзаменах в монастыре Шаолинь. Старые мастера прячутся в развалинах и неожиданно атакуют защищающегося по очереди. Они испускают старинные крики и наносят веками отработанные удары, которые следует отразить в строгом соответствии с традиционными правилами.

Если кандидат в научное дворянство сдал экзамен, показав, что умеет вести бой по правилам и знает былые подвиги научных предков (то есть библиографию работ членов Совета), обряд инициации заканчивается положительно. Научное дворянство элита приобретает нового воина и присваивает ему титул.

Однажды Вольтер вызвал дворянина на диспут, а дворянин в ответ молча побил Вольтера палкой. Вольтер вызвал его на дуэль, но дворянин боя не принял. Челядь его объяснила Вольтеру, что дворяне с простолюдинами дуэлей не устраивают. Сегодня научное дворянство не снисходит до дуэлей с простолюдинами. А если снисходит, заканчивается это плачевно. На «интеллектуальных шоу» Гордона немногочисленная научная аристократия начинает с дворянско-мушкетерских перепалок: « А кто ты такой? А докажи свое дворянство? Где ты получил докторскую степень?» Но еще они не успевают толком обнажить свои шпаги, как набегает толпа простолюдинов с палками и решает спор в свою пользу. Гордон делает, сам не ведая того, страшное дело – с благими намерениями. Он хочет, чтобы чернь набралась разума у дворянства науки. Но стоит свести эти сословия в бою, как чернь одолеет, поскольку не сдерживает себя правилами и церемониями. ( См. историю партизанского движения 1812 года с Герасимом Куриным и Василисой Кожиной во главе, французский фильм «Четверо против кардинала», где слуги, предводительствуемые Планше, гоняют всю кардинальскую гвардию, а также телешоу «Малахов против ученой медицины»).

Сегодня мы переживаем период ликвидации научного дворянства. Оно должно либо превратиться в «новое дворянство» (как в Англии, то есть научиться зарабатывать деньги, наладив работу на рынок в своих поместьях), либо умереть в гордой нищете. К власти в вузах приходят вовсе не доктора и не академики. Эти титулы в новых условиях безразличны. Важно одно - умение зарабатывать деньги, предлагая научные и образовательные услуги населению...

Дворянство науки в услужение населению идти не хочет. Еще куда ни шло – получать гранты от государя…

Ответы (11)

Kopwyh — 28.04.2010 00:57

По-моему всё наоборот.
Это феодальные порядки в сфере культуры. Сейчас как раз контроль государства и местных чинуш над культурой только возрастает. фраза: "Это не пойдёт в нашем кинотеатре," звучит всё чаще.

Верить в шоу также глупо, как в магию уличного фокусника. И победа черни - просто начало её поражения. Вы уже открыли великую тайну воды? А лечитесь по Малахову (или, если верить Фоменко, Молохову)?

Реформа школы даст возможность получать образование лишь избранным. Наука не оказывает платных услуг. Наука создаёт то, с чего в далёком будущем будут брать налоги.

Самоокупаемость науки - миф, призванный уничтожить её, как деревянный конь - Трою.

Viktor — 28.04.2010 14:52
Интересные мысли, но насчет дворянства в науке я с вами не согласен! Лично я вижу, что оно только набирает обороты! И ликвидировать его никто не собирается!
Илья Пащенко — 28.04.2010 21:21
Мне понравилось, трезвый и честный пост. Я даже закину к себе в форум для обсуждения. Со ссылкой, конечно.
Евгений — 29.04.2010 11:38

Владимир Ростиславович Мединский
О русском воровстве, особом пути и долготерпении
Серия: Мифы о России Издательство: Олма Медиа Групп 2008 г.
Глава 7.
Репутация дворян и разночинцев
...
Этот очень строгий, очень жесткий кодекс чести мог в ряде случаев прямо требовать предпочесть гибель продолжению жизни. Честь важнее физического существования.[79]

0 том, как жестко действовал кодекс чести, читателю в общем-то известно: это очень исторично описано в «Капитанской дочке» Пушкина. Александр Сергеевич опирался на факты: за время пугачевщины больше 300 дворян обоего пола были повешены за то, что отказались присягать Пугачеву - «чудесно спасшемуся Петру III». В точности так, как капитан и капитанша (!) Мироновы. Пугачевцы выстраивали дворянские семьи под виселицей, сначала вешали мужей на глазах жен и детей. Потом матерей на глазах детей. Иногда начинали с детей - может, это на родителей произведет впечатление? Так вот: не сохранилось в истории НИ ОДНОГО описанного случая, чтобы папы и мамы (мамы тоже, подчеркну это) спасали ребенка ценой ложной присяги.

При этом рядовые солдаты, вчерашние мужики, конечно, обычно предавали, «признавая» в Пугачеве «истинного царя». Но что удивительно, они потом, после подавления бунта, обычно… возвращались обратно «на государеву службу», и их брали! Ну что же, что дали слабину, изменили присяге? Мужики. Что с них взять. Нет в них настоящей чести, что поделаешь.

А из коренного дворянства только 1 (один) человек струсил под виселицей и пошел служить Пугачеву. После поражения самозванца кинулся спасаться: ведь он вовсе не был «идейным» врагом Екатерины. Ну, сперва струсил, предал, а потом уже выхода не было. Фамилия этого исторического персонажа - Шванвич. У Пушкина он Швабрин, и все современники сразу узнавали, о ком речь.

http://lib.rus.ec/b/132883/read

Евгений — 29.04.2010 11:40
Александр Владимирович, перестаньте всё и всех грести в одну кучу. Наука, чиновники и дворяне это совершенно разные сословия. Зачем их сравнивать?
Александр Заборов — 29.04.2010 13:55

Евгений, скорее всего речь идет о более тонких материях, чем Вам представляется.

Не стоит пытаться осуществлять цензуру на сайте. Тем более, что он и задуман как полигон для опробования самых разных идей.

Кумир — 03.05.2010 01:17

"Оно должно либо превратиться в «новое дворянство» (как в Англии, то есть научиться зарабатывать деньги, наладив работу на рынок в своих поместьях), либо умереть в гордой нищете".
Ну, некоторые не пропадут. Вполне умеют зарабатывать.
http://www.youtube.com/watch?v=obv_OwlisKk
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1363410

Лина — 05.05.2010 09:48
"Умереть в гордой нищете" - точная фраза. Много лет знакома с таким дворянином - профессором. Он гордо умирает в нищете, но не продает свою душу дьяволу денег. Он пишет книжки, которые никто не покупает и не читает, но зато он ПИШЕТ. Дети его ходят в обносках с чужого плеча, но зато у них незамутненные потребительством души. Он покупает гнилые помидоры на оптовых рынках, но зато его помыслы чисты и свежи. Но при этом он ненавидит всех, у кого есть деньги, даже если они не принадлежат к дворянству. Он очень много работает, в смысле - думает и пишет. Ночами сидит, все пишет. Он - не сибарит, не лентяй. Один вопрос мне непонятен - откуда в чистом и светлом дворянине столько озлобленности?
Александр Заборов — 06.05.2010 10:09
И откуда взялись критерии чистоты?
Лина — 07.05.2010 09:45
Александр Владимирович, у меня по тексту в "чистом и светлом" подразумеваются кавычки...
Александр Заборов — 07.05.2010 13:39
Я понял, это не к Вам претензия. Просто вопрос на чем основана у "профессоров" убежденность в своей "чистоте" мне кажется важным и интересным.

 
Сделано
в Консалтинговой
Группе «АРМ»
АРМ
 

Мастерская Александра Заборова, 2006 г. Информационная политика сайта
Fanky.ru: продвижение сайтов Екатеринбург