Материализм

Мы привыкли к слову материализм. Сегодня в ходу другие термины - сциентизм: следует верить только в те утверждения о реальности, которые можно обосновать научно, и натурализм: представление о том, что все есть материя и ничего больше и что этого достаточно для объяснения всего, что мы наблюдаем во вселенной, от самых удаленных галактик до внутренней работы мозга, которая проявляется в феномене сознания. Самые известные проблемы, с которыми сталкивается такой подход такие. Первая - как появилась наша способность рассуждать о квантовой механике, происхождении Вселенной и смысле жизни? Считать, что такой способностью нас наделил Бог, который хочет, чтобы мы познавали истину, для каких-то своих целей, вполне логичный вариант. Но тогда мы получаем следующую проблему - природа Бога. Рассматривать же эту способность просто побочный эффект, возникающий в мозге, который эволюция сформировала для целей выживать и продвигать свои гены, кажется весьма сомнительным. Вторая проблема - свобода воли. Если всё в мире есть материя, , то наше мышление также определяется электрохимическими процессами в коре головного мозга, и, следовательно, целиком и полностью определены материальной причинностью. А значит негодовать на злодея так же глупо, как приходить в ярость на машину, которая предательски отказывается заводиться. Когда компьютеры глючат, мы их не наказываем. Последовательные материалисты говорят о «свободной воле» радикально переопределив само понятие, свободная воля — это не способность делать что-то, но способность знать, что что-то делается от твоего имени. По материалам статьи Сергея Худиева