Все новости
По почте пришло интересное письмо. Мне постановка вопросов очень понравилась и потом автор уважительно отзывается о моей книге :smile: . Предлагаю вам текст письма, надеюсь, что оно не последнее. Приглашаю вас к обсуждению
Уважаемый Александр Владимирович!
Наблюдая за переживаемыми нашей страной успехами и невзгодами, а также прочитав Вашу интересную книгу «Подсказки для интуиции. Как влиять на людей», хочу поделиться с Вами рядом соображений.
1. Благодаря Интернету, множество людей вовлечены в процесс интеллектуального и экономико-социологического творчества. Это очень радует.
2. Большая часть этой важнейшей работы протекает в условиях редкого единодушия по целому ряду основополагающих вопросов:
2.1. Сегодня жители Российской Федерации живут и работают в общественно-экономической формации под названием капитализм.
2.2. В стране существует коррупция, которая очень мешает всем жить.
2.3. Россия как огромное пространство мистической Евразии практически нереформируема. Умом ее не понять. Что, в общем, вселяет большой оптимизм и гордость.
2.4. Надо срочно развивать инновационную экономику. Это важный приоритет и цель правительства, бизнеса и всех умных и хороших граждан.
2.5. В ХХ веке в СССР проводился грандиозный новаторский эксперимент по созданию принципиально новой общественно-экономической формации – социализма. Полученные результаты и ход эксперимента описаны и предъявлены населению России и всем заинтересованным жителям планеты.
2.6. То, что происходило в России в 90-е годы ХХ века и первое двадцатилетие ХХI века, известно, понятно и задает ориентиры (хорошие и плохие) в дальнейшем строительстве новой лучшей жизни.
2.7. Демографическая ситуация в стране трудная, но разрешимая.
3. Список этот можно продолжить еще целым рядом утверждения разного уровня, по поводу которых существует более или менее внятный общественный консенсус. Этот консенсус – твердая основа, объединяющая солдата и офицера, мужчину и женщину, предпринимателя и наемного работника, депутата и избирателя, власть и деньги.
4. Ни одно из этих утверждений не соответствует действительности.
В связи с этим, хотелось бы поиграть с Вами в несколько игр.
Игра №1. «Продолжи список утверждений, с которыми согласно большинство, но которые не соответствуют действительности».
Игра №2. «Объясни, почему эти утверждения не соответствуют действительности».
Игра №3. «Объясни, почему с этими утверждениями согласно большинство».
Игра №4. «Опиши три самых смешных следствия (результата) для жителей нашей Родины, вытекающие из каждого утверждения».
Игра №5. «Опиши три самых печальных следствия (результата) для жителей нашей Родины, вытекающие из каждого утверждения».
Игра №6. «Придумай по две награды для отличившихся в каждой из игр».
Игра № 7. №Продолжи список интересных игр в данной предметной области».
Форма изложения свободная. Объем неограничен и определяется отдельными голосованиями всех желающих. Может назначаться Вами как человеком известным и уважаемым.
Искренне Ваш М.Ф. Глазунов.
Ответы (4)
Пожалуй, я поучаствую в игре номер 1.
В России живут умные, добрые люди, которым вечно не везет с вождями и, вообще, с начальством.
Ст. 7.1 Конституции РФ:
РФ - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
"В России живут умные, добрые люди, которым вечно не везет с вождями и, вообще, с начальством".
В целом не согласна :wink:
Ключевое слово "не везет", поэтому стала думать, что оно означает. По-моему, оно означает следующее: "Вопреки приложению всех возможных сил для достижения запланированного результата, последний оказывается непредсказуемым. Или в лучшем случае – несколько другим".
Но люди, живущие в России, вовсе не имеют цели получить хороших вождей – в последние триста лет, по крайней мере. У нас есть свежий пример, как поступают, например, в Тайланде, когда хотят, чтобы рулили толковые люди. Я знаю только два случая в истории России, когда они крепко думали об этом – это когда призвали Рюрика, и когда искали Михаила Романова. Поэтому слово "не везет" здесь не работает. Как раз – получают то, что заслуживают. Или - "не невезет, а просто повинны"
Поэтому не буду утверждать, как тезис, с которым все согласятся, но как свое мнение об одной из национальных черт русского народа – умея нести ответственность за лично свое хозяйство, в отношении общества как такового – налицо коллективная безалаберность. Хотя конечно, корнями ее может быть этакая добродушность (но не доброта). Потому что именно безалаберность. В подкорках, глубоко внутри: "У меня то лично не капает, кусок есть. В Тайланд тот же слетаю./ Ну украли. / Ну хотели как лучше, а получили как всегда. / Что ж теперь из-за этого – машины жечь что ли или самолетам дорогу перекрывать. / и т. д. :wink:
То есть так будет всегда. А "не везет" предполагает, что когда нибудь полоса невезения и сменится на другую...