Статический архив zaborov.ru (2002–2018), восстановлен из базы данных:
Дом (все разделы) · Кабинет · Кухня · Гостиная · Мастерская · Библиотека · Чайная комната · Лужайка · Блог · Форум / переписки

Тел. +7 912-24-16-385
E-mail: alexander@zaborov.ru









Александр Заборов
Вы здесь: Блог / Наказание ребенка - 2
АНОНСЫ СОБЫТИЙЖЕМЧУГ МУДРОСТИ
 
В старину жил один проповедник, учивший, как познать путь к Бессмертию. Царь послал за ним, но посланец не спешил, и тот проповедник умер. Царь сильно разгневался и собрался было казнить посланца, когда любимый слуга подал царю совет:


Наказание ребенка - 2

09.01.2010 00:03 · дети

В незапущенной ситуации ребенок сам осознает, что поступил неправильно. Правильное наказание, несет в себе еще и терапевтический заряд. У ребенка наступает очищение, долг оплачен, чувство вины, беспокойство можно отпустить, оно компенсируется.

Это работает только при условии наличия доверия между тем, кто наказывает и тем, кого наказывают. Собственно, иначе вообще наказывать бессмысленно. Без доверия наказание воспринимается просто как самодурство.

Ответы (12)

Лина — 09.01.2010 00:29
Если в незапущенной ситуации ребенок сам осознал, что поступил неправильно, его (ребенка) вообще нельзя наказывать. Разве можно наказывать за осознание? ( я не о взрослых осознавшихся преступниках).
Александр Заборов — 09.01.2010 13:04
Лина, на эту тему уже была дискуссия в первом посте. Пройдите, пожалуйста по гиперссылке, думаю комментарии Олега Вас порадуют.
Лина — 09.01.2010 16:04
Спасибо, Александр Владимирович, но я, прежде чем писать, прошла по ссылке. И комментарии Олега меня вовсе не порадовали. Если ребенок уже дерется и бьет родственников, значит налицо запущенная ситуация. А мы говорим об обратной ситуации: нормальной, где дети изначально воспитываются так, чтобы не драть обои и не драться.
Илья Пащенко — 09.01.2010 19:31

Есть и обратная сторона. В армии такой принцип передаётся в командирской психологии: власть командира легитимизируется тогда, когда он кого-то наказал. Вот командира представили личному составу - он получил власть, но формально. Пока он приказывал, и приказания исполнялись, это часть реализации им власти. Но когда кого-то наказал, вот это уже полнота власти. Победил, преодолел, навязал свою волю.

Точно так же Медвед легитимизировался как президент именно после конфликта в Осетии. А Ельцин стал хозяином страны после победы над Верховным Советом в 1993 г., а Пу после победы во второй чеченской кампании.

Илья Пащенко — 09.01.2010 19:33
Думаю, надо - наказание есть часть несения ответственности за содеянное. Наказание не должно унижать, конечно, но должно быть неприятным переживанием.
Александр Заборов — 09.01.2010 23:06
Лина, тогда могу только повторить еще раз: наказание неизбежно иначе как показать границы разрешенного? Формы наказания могут быть самыми различными.
Александр Заборов — 09.01.2010 23:06
Абсолютно согласен.
Маринка — 10.01.2010 22:08
Все верно написано, такой вариант возможен только при абоюдном доверии.
Александр Заборов — 12.01.2010 13:43
Спасибо
Олег — 12.01.2010 13:44

Лина! Наверное у Вас нет детей :) Они ВСЕ дерутся и обижают тех, кто слабее. Это нормальный этап эволюиции личности. Страшно, когда развитие застревает на этом этапе.
И Ваша задача доказать им на том уровне восприятия, который им в данный момент доступен, что так делать нельзя. Сначала физически - это шлепок по попе, потом морально - лишение удовольствий. Всему свое время.

Лина — 12.01.2010 15:49
Олег, не поверите, у меня уже даже внуки есть! :wink:
Валентина с Мега — 12.01.2010 19:25

http://www.youtube.com/watch?v=aLP5VTbvdeg&feature=related

Про границы дозволенного, их подвижки.


 
Сделано
в Консалтинговой
Группе «АРМ»
АРМ
 

Мастерская Александра Заборова, 2006 г. Информационная политика сайта
Fanky.ru: продвижение сайтов Екатеринбург