Все новости
Речь идет о принципиально отличной от западной модели мироустройства.
Западная модель: идет конкуренция программ, в результате выборов одна из партий и ее лидер получают временный мандат на реализацию программы.
Российская модель: страну объединяет сакральный самодержец, поддерживаемый всем народом.
Чтобы мы ни делали, нас все равно прибивает к этой модели, другая в наших пенатах не приживается.
Ответы (10)
Да, согласна - у нас другая модель, самодержавная.
Но работает еще одна:"До Бога высоко, до царя далеко". Каждый сам по себе, сам себе хозяин.
Не вижу принципиальных отличий.
В одном случае это - многопартийность, в другом случае – «многоцарийность». Ничто не мешает «царю батюшке» иметь свою программу.
Упрощенно:
Западная модель мироздания – Республиканцы борются с Консерваторами за территориальное и экономическое господство в рамках мандата.
Российская модель - свита «царя Гороха» борется за то же, со свитой «царя Дадона».
Народ, и в том и в другом случае - манипулируемая сторона.
В чем различие? То же самое, только вид с разных проекций. Иерархическая структура неизменна, только названия разные.
«Двух царей не бывает» - я об этом, же. Поскольку, по определению «многоцарийности» быть не может, а царем быть хочется, существует многопартийность «потенциальных царей»
С упразднением монархии, расширились границы доступа к «трону». Свита делает «короля». Так было, и так есть поныне. Структуризация и механизмы – разные. Функционал – тот же. В фигуральном смысле - систематизировался и приобрел цикличность принцип «король умер да здравствует король».
Русский народ, несмотря на всю иронию запада о русском менталитете, подсознательно мудрый народ и называет вещи своими именами. Гамбургер (многослойность – многопартийность), отпиаренный сетью McDonalds, не перестает по содержанию быть банальной котлетой с хлебом (король-свита).
Конечная цель власти, при любом строе – доступ к «казне» и лоббирование интересов «свиты», которая «возвела на трон царя» пусть временно – в рамках мандата или другого учредительного документа.
Обратитесь к ленте новостей: Миронов С.М., Доминик Стросс-Кан и т.д. – чем природа «игр на демократической политической арене» кардинально и принципиально отличается от «дворцовых интриг»? Куда ни посмотри, всюду «гуманизированные и демократичные Макбеты»
В книге А.Е. Бовина «Некоронованные короли Америки», предельно ясно изложены принципы и догмы «американской демократии».
Александр Волков
Семь подземных королей
"— Ваши величества, и вы, граждане Подземной страны! Чтобы вернуть исчезнувшую усыпительную воду, нам пришлось проделать долгую, трудную и опасную работу… Да, опасную, потому что при малейшей нашей оплошности дух пещеры, уже раздраженный опрометчивым поступком Руфа Билана, мог жестоко расправиться с нами. — Среди слушателей прокатился шепоток страха. — Но мы действовали разумно и по системе…"
http://www.erlib.com/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2/%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D1%8C_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B9/11/
Нужно придумать "усыпительную воду", и пусть правят все, кто к этому стремится. Это может стать инновационным ПРОРЫВОМ для многих (если не сказать всех) государств.