"Неуд Михалкову"

"...не надо терять представления о том, кто ты и кто Никита Михалков,масштаб личности все-таки разный". А кто это Н.Михалков?
У преподавателя по психологии спросила, как отличить нарцистическую личность от истероидной. На что мне она ответила, что истероиды могут "продвинуться" в социально- приемлемом русле.
"Потеря ощущения этой грани и есть движение в сторону маргинальности".
Грань между оценкой личности на длиннике её развития, или грань между ранними и поздними достижениями? Мужчины часто любят говорить, но судить лучше по поступкам. ИМХО, конечно. :grin:
http://www.putksebe.ru/node/7

Не знаю кто писал статью, но знаю Михалкова. Это действительно провокатор. Человек называющий себя аристократом и способный вызвать только брезгливость. Его задача показывать - если у русских появится аристократия - она кроме омерзения ничего не вызовет в народе.
P.S. Пока он не воровал денег у программистов - это был просто чванливый болван, бьющий по лицу ногами человека, пока его охрана держит. Пахан средней руки. А теперь мерзостный вор. Денег налогоплательщиков украденных с Союза Кинематографистов ему мало стало.

Подавляющее большинство политических проблем,задач и целей относится к сфере информационных и материальных ресурсов жизнеобеспечения. Это всегда самое важное! Потому полное отделение "политики" от "экономики" возможны лишь в бреду параноидального психоза. Поэтому, мы стремимся избежать навязываемых сегодня "псевдоидеологических мифов", поскольку это система утонченно- ложных "мифов", смысловых "химер", искусственно навязываемых различным группам людей - общественным классам. народам, нациям,- взамен целей, лозунгов, задач и программ, определяющих их истинные важные интересы.

Изначально жертвами псевдоидеологических "химер" становятся не "низы" общества, а вполне здраво живущие своим умом в собственном жизненном "информационном пространстве" и вообще не стремящиеся к "абстрактивным умствованиям", сколько амбициозная интеллигенция, активно ищущая "новизны", но неспособная достаточно критично, осмысленно-здраво воспринимать "псевдоидеологические" утонченно-лживые "мифы". При хорошо организованной, ресурсно-обеспеченной, массированной псевдо-идеологической агрессии (экспансии, атаке), в должной мере учитывающей национальную психологию, жертвами "псевдоидеологии" могут стать уже не только "средние слои", но даже и некоторая часть "элитарной" вершины общественной иерархии страны.

ЧАСТИЧНО ПАРАЛИЗОВАННАЯ "ПСЕВДОИДЕОЛОГИЕЙ" ЭЛИТА ТЕРЯЕТ КОНТРОЛЬ НАД ПОЛИТИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ СТРАНЫ. Что при достаточной активности интеллигентов, бодро ринувшихся с "новой истиной" "в народ", может привести к тяжелым последствиям для нации, страны, государства, Народные массы, занятые до того привычным делом постепенного, спокойного строительства здраво-разумного "светлого настоящего", вполне могут всколыхнутся и "всем миром" двинутся на поиски "светлого будущего". Сегодня объединяется и формируется пласт новой "национальной инновационной элиты" понимающей и осознающей все происходящие процессы, и способный взять на себя ответственность за происходящие события в стране и в мире. Поскольку сам смысл существования государства - нации, заключается в запуске, а также организации и проведении процесса творчества как производства нового качества жизни. Это и есть суть, и как результат этого улучшения, обретение нового качества самого общества!

«Корчеватель»? "Трезвыватель"? "Вытрезвитель"!
SCIgen — компьютерная программа, генерирующая случайный текст, напоминающий научную статью, содержащую иллюстрации, графики и примечания.
http://ru.wikipedia.org/wiki/SCIgen

Своё *прогрессивное* видение развития страны, имеет почти каждый перешагнувший сороколетний рубеж мужчина. В этом легко убедиться послушав политические дебаты за праздничным столом.
*Будьте снисходительны к моему манифесту, это только моя точка зрения*- приблизительно так говорил с экрана телевизора Н.Михалков и действительно, почему бы не быть снисходительным!?