О карлах без понта

Очень – очень давно, еще до Путина, но после Горбачева, я впервые услышал от одного украинца рассуждения о том, что он лично готов повоевать с Россией - Чечня, мол, показала, что армия российская слаба. Таков у него был иррациональный задор. Младшие братья всегда готовы подраться со старшими, чтобы доказать, что они уже способны сами застегивать свои сандалики. Так что А.В.Заборов прав в одном: дальше отступать некуда. Но стоит ли молчать при этом, если тебя зажали в угол?

Будучи физиком, А.В. не может не знать, что в материальном мире мораль не действует. Есть, допустим, маленький камешек, и есть планета Земля. По законам механики, планета Земля притягивает к себе камешек, а, притянув, увеличивает свою массу – и, соответственно, мощь. Но ведь и камешек – вовсе не жертва. Он до последнего момента пытается притянуть к себе Землю и подчинить ее себе. Но… У него не получается. Он – мелкий хищник, который попытался подчинить себе крупного, но недооценил своих сил.

В человеческом обществе все происходит точно так же. Здесь нет абсолютных жертв и абсолютных агрессоров. Здесь каждый – от индивида до страны – борется за свои жизненные интересы. Один из японских консерваторов 19 века говорил: «Все страны мы должны рассматривать как потенциальных врагов, независимо от их намерений. Враждебны цифры роста промышленного производства, враждебен прирост населения, развитие науки и техники.» Наивно думать, что кто-то полюбит Россию, если она докажет, что стала демократической на 150%. Все равно в ней живет слишком много народа. Как подсчитывала М.Тэтчер, российская земля способна обеспечить жизнь по европейским стандартам примерно 50 миллионам человек - а остальные лишние. Может быть, нас полюбят, когда нас станет раза в три меньше. ( Но не раньше!) Не верите? А прикиньте, как относится российский обыватель к Китаю. И союзник он наш стратегический, и были уже русский с китайцем братья навек, и демократическим стал Китай. А все равно как-то боязно. Больно уж китайцы стали богатые и больно их много.

Так и с Европой. Они там нас боятся и будут бояться. За всю свою жизнь я не прочитал ни одного доброго слова о России в западной прессе. И вовсе не потому, что у них плохие журналисты. Просто ими управляет рейтинг, как и нашим поганым телевидением. Зритель не хочет узнавать новое. Он хочет подтверждения своим привычным взглядам, хочет подтверждения своей правоты. Так и наши бабушки не хотят смотреть программу «Здоровье», подготовленную продвинутыми врачами. Они хотят смотреть передачу « Малахов плюс», чтобы им подтверждали правоту их замшелых представлений о лечении. Заверни, Маня, больной сустав в лопушок. А коммунисты русские ( вариант империалисты американские) нам всегда гадили и гадить будут. Может ли думать иначе дедушка, похожий на поролоновую рожицу, которая надевается на пальцы и корчит гримасы? Даже если этот дедушка и хочет стать Президентом?

Борьба-конкуренция в мире существует всегда. Тот, кто проигрывает в ней (или боится проиграть), сразу прибегает к демократической риторике. Давайте, мол, все будем решать путем переговоров. И пусть при этом будет правило: «Один человек – один голос». Независимо от силы. Эта гнилостная позиция хорошо известна каждому мальчишке по его дворовым делам. Драться нечестно и грубо. Давай лучше поговорим. И я заговорю тебя до смерти.

Так же пытался поступить Вольтер с одним дворянином. И дворянин побил его палкой. Вольтер попытался вызвать его на дуэль. Дворянин напомнил ему, что дуэли возможны только между дворянами. А Вольтер – ничтожный торгаш, который производил шелковые чулки для Екатерины Второй и советовал ей поносить эти чулки пару месяцев, а потом подарить кому-нибудь из придворных. С такими на дуэли не дерутся.
Так что надо выбрать одну из линий дворового поведения. Либо ты - рыцарь и все время готов решить все вопросы в честном поединке. Либо ты – буржуа, у которого нет никакого благородства, и который хочет вместо хорошей драки долго поразговаривать. Но тогда не надо было бросать вызовы – в частности, заявлять устами министра обороны, ответственного заодно за торговлю вином (?), что русские выпьют не только грузинские вина с осадком, но даже и с фекальными массами, в них разведенными. Это – вызов, вполне в духе гвардейцев кардинала.

Если бросаешь вызов, надо понимать, что в рыцарских кругах правило «Один человек – один голос» не действует. Демократическая риторика - это способ слабого сковать сильного по рукам и ногам, навязав ему равенство.

Я как-то по-новому стал вспоминать фильм «Мимино» про милого грузинского рыцаря, который обаятельно ворвался к кому-то мещанину и обывателю в квартиру, симпатично макал его в унитаз головой. К лицу ли рыцарям обращение к демократии, под защиту к каким-то бабушкам – карлам из насквозь мещанского Европейского суда?