Оба хуже

Вотчинный по сути и демократический «на бумаге» характер нашего государства таит в себе постоянный источник напряженности. Сегодняшний режим ведет отсчет с 1991 года, когда власть им была получена в результате распада СССР. Дальше она передается в результате решения узкой группы лиц, но процесс передачи оформляется, делается легитимным за счет процесса выборов, результат которых предрешен. Такая процедура оскорбляет сторонников истинной демократии, они требуют честных выборов, при которых реальная власть действительно приобретается в процессе голосования. Но такого в России никогда не было и резкий, неподготовленный переход к такому устройству государства - предприятие крайне рискованное. Во-первых, все управленческие структуры не готовы к резкой смене лидеров, они не умеют работать в автоматическом режиме – вспомните полный распад инфраструктуры в конце 91 года. Во-вторых, опасность переходного периода, когда будущее не определено и его некому, по сути, защищать, власть висит на волоске и ее могут захватить самые безбашенные, те кто стремится к ней любым путем – именно так все и произошло в 1917 году, когда большевики с третьей попытки сумели прибрать власть к рукам. В третьих, к власти приходит большое число людей не имеющих никакого управленческого опыта. Конечно же не вызывают симпатии те, кто пытаются объявить такую ситуацию вечной наилучшей и пытаться ее постоянно подмораживать. Но те, кто легко рискует дальнейшим неуправляемым ходом событий, вызывают симпатию еще меньше