Пилот

В Перми появились необычные курсы для лиц без определенного места жительства. Как сообщает ГТРК «Пермь», бродяги Сергей Иванов и его супруга Яна организовали спецкурс, где учат, как не погибнуть на улице без квартиры и средств к существованию. http://www.ura.ru/content/perm/22-11-2012/news/1052149964.html?from=gr

После выхода дайте ссылку, на Эхо вроде тоже сохраняют эфиры. http://www.echoekb.ru/programs/

Обычно слушаю только московское «Эхо» в подкастах, но как-то в машине (около года назад) случайно попал на местную редакцию, кажется, «Разворота», с вашим участием. Слушал с интересом. Присоединяюсь к просьбе предыдущего комментатора. Было бы здорово, если бы вы после эфиров давали в блоге ссылку на подкасты на сайте местного «Эха».

Спасибо на добром слове. Вот запись программы со мной из цикла "Переходя на личности" на близкую тему с Маргаритой Балакирской http://www.echoekb.ru/programs/arhiv/60/2073/

Ложный тезис №2: "Вся власть Закону". Видение мира в "полицейско -правовом формате". Это единые стандарты насилия над человечеством. Это попытка заменить "внутренней" закон "внешним". Любое состояние есть действие, поэтому закон как система условностей несет в себе пороки, которые либо провоцируют, либо допускают возникновение благоприятных условий для удовлетворения порока. Западное общество попало под власть "виртуального" Закона (навязало его всем), и выведенного не из дуальной природы жизни, а из логики, посредством которой можно доказать, что "черное-это белое"...Закон не предписывает быть Человеком!!! Только внутренняя человеческая совесть как добровольно принятая система условностей "можно или нельзя" позволяет оценить поступки и предостеречь от неверных действий. Пример правового идиотизма: американский сенатор подал в суд на Бога. Иск отклонили по причине того, что не удалось определить место жительства ответчика...и.т.д.

Сенатор просто привлекает к себе внимание как и наши собственные депутаты. Идиотизм был бы если бы иск приняли к рассмотрению.

Ваше видение будущего России верно в том случае если неверен тезис расширении демократических форм правления в мире до становления её подавляющей. Если же он верен, то Россия либо не сможет развиваться с вытекающими отсюда последствиями, либо начнёт раскалываться по регионам.Мне как то создалось впечатление ,например,что жителю Владивостока совершенно до лампочки интересы Москвы и оссобенно (эталонный пример) российского автопрома. В том же ,что из грязи да в князи не бывает согласен.После СССР представительскую демократию можно было ограничить на уровне сельсовета-городского района.А позже видно было б когда и сколько расширяться.

Ложный тезис № 1 "Народ достоин своего правителя". Исторический опыт показывает, что власть есть кратчайший путь к прибыли и привилегиям. Борьба за власть возможна только между представителями капитала, поэтому выборы- это акт вынужденный или случайный, но не осознанный. Фактор доверия к лидерам выступает как "предоплата без гарантий исполнения своих обещаний". Для сознательного выбора нужны специальные знания, а не лозунги, листовки, плакаты и цвета политических партий- это все упаковка для массового обмана. На самом деле, отношения действующей власти к своему народу такое же, как у развитых стран по отношению к другим странам -" эксплуатация на обмане при помощи закона". Мифы, которые придумали юристы (слуги власти). Практика и реальность разбили в дребезги многие мифы прошлой эпохи, но их гибель позволяет эффективно создавать новую реальность. 21 век- это эпоха квантовой физики, информационных сетей и саморегулирующихся общественно-политических и социально-экономических систем. Общество не может функционировать, опираясь лишь на конституционный порядок и уголовное право...Только внутренняя человеческая совесть как добровольно принятая система условностей "БОГ НА ЗЕМЛЕ -ЭТО СОВЕСТЬ!!!"

''Ложный тезис № 1 “Народ достоин своего правителя”.'' Это почему же он ложный? Можете обосновать? А то сравнив американцев и граждан бымшего СССР, их бытие и реакции на наезды властей,я как то сей тезис воспринимаю не как теорию,a как аксиому.Развейте мои заблуждения :wink:

Во всем мире происходят резкие перемены. Посмотрим во что все это выльется. Говорят что у Атлантов демократии не было.

В эпоху Атлантов у античных греков ,как судят современные археологи по остаткам архитектуры микенской культуры, следов демократии тоже не обнаружено.

Я имел в виду тех Атлантов - асуров, которые жили 67 тысяч лет назад :)

Центр силы, откуда развернется будущее нового Мира. Сегодня можно с уверенностью сказать, что власть потеряла управление в стране по причине "несистемности" общества- лишь небольшая часть граждан участвует в политической жизни страны( остальная наблюдает), а идея укрепления вертикали власти обеспечивает только контроль за событиями и решение частных проблем в режиме МЧС. Это означает, что власть должна отказаться от предыдущих принципов и моделей управления социумом: монархической (семейно-клановой); либеральной (интернацинально- криминальной). Власть должна осознать, что применительно с России проблема эффективного управления внутригосударственными процессами может быть решена только посредством общественно-территориальной самоорганизации населения и использование самобытных национальных принципов соборного самоуправления, которые обеспечат развитие скрытых духовно- творческих возможностей и способностей человека. "РОССИЯ -ВОЗРОДИТСЯ ИЗ ПРОВИНЦИИ." Принятие такого решения будет означать, что власть впервые за тысячу лет согласилась исполнить заветы наших предков: "ЖИТЬ СВОИМ УМОМ И ИДТИ СВОИМ ПУТЕМ"...Это наш девиз Клуба "Уральская матрица"...

Аксиом не существует.Просто договоренность. Всё надо подвергеть сомнению. Но от них проще(удобнее) отталкиваться. Иногда отталкиваемся не в ту сторону. :wink: http://www.youtube.com/watch?v=gr5oOzCEWbs&feature=player_embedded

Р.С. Медленная вода рушит берега, И не знаешь, как и где...