Предельный случай

Здравствуйте, Александр Владимирович.
Спасибо за заочный привет, но для восстановления "авторства" спешу сообщить, - "про общежитие", это анекдот ещё нашей студенческой юности. Но, как любая истинно качественная вещица, - не стареющий.
По проблеме поднятой. На мой взгляд, чтобы УТИХОМИРИТЬ БУРЮ ВОЗМУЩЕНИЙ, следует сразу конкретизировать три возможные темы:
а) особенности личного внутреннего мира
МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ;
б) особенности ГРУППОВОГО внутреннего мира, как
мужского, так и женского;
в) принципиальные различия двух типов групп
(как мужских, так и женских), - КОЛЛЕКТИВ
и ОБЩИНА.

Определимся с данными понятиями,остановимся на каком либо конкретном варианте - заранее преодолеем (и даже предвосхитим) возможное взаимонепонимание
Удачи всем участникам будущей дискуссии.
Г.С.

Здравствуйте, Геннадий Семёнович!
Позволю себе Вас процитировать:
"принципиальные различия двух типов групп
(как мужских, так и женских), - КОЛЛЕКТИВ
и ОБЩИНА"
Значит ли это, что как мужчины, то сразу - КОЛЛЕКТИВ, а как женщины - ОБЩИНА?

(БЕЗОБРАЗИЕ!)

С уважением и непониманием, но с надеждой :lol:

Вот это круто...! А с чего такие БЕЗОБРАЗНЫЕ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ ?
Ответ на вопрос "....Значит ли это, что как мужчины, то сразу - КОЛЛЕКТИВ, а как женщины - ОБЩИНА?...."

Категорически, - НЕТ.
Как мужские, так и женские группы могут принадлежать к тому и к другому типу.
Предлагаю, на всякий случай, прежде чем выдавать ОЦЕНОЧНЫЕ КОММЕНТАРИИ, задавать уточняющие вопросы.
С надеждой на понимание, Г.С.

Здравствуйте, Геннадий Семёнович! Про Безобразие - такая вот неудачная шутка ;) Не думала, что Вы так буквально воспримите. Расскажите про Ваше понимание Коллектива и Общины. И, если можно, поподробнее про небольшие коллективы(т.н."Малые группы", в чём разница между ними и как это можно в жизни использовать в управлении например? :grin:
С уважением,
Валентина с Мега.

Хитёр, Вы, Геннадий Семёнович! В зависимости от информации и найду ей применение! :grin:
У хорошего хозяина ничего не пропадает, всё нужно!

Спасибо. Валентина с Мега , за "подозрение в хитрости".
Но будет ли у меня, если не гарантия, то хотя бы надежда. ЧТО ИНФОРМАЦИЯ ДАННАЯ НЕ ПОПАДЁТ НА СТОЛ СОВЕЩАНИЯ ВО ВРАЖЕСКОМ ШТАБЕ ?

Вам, как буддисту, замечу: "Люди надеятся". :grin:
Что касаемо лагеря,то, побывав у Вас на сайте "Сибирский путь", поняла, что Вы - знатный ходок (т.е. проводник). Уже ли в 3-х соснах заблудимся? С учётом восьмиосновности и российской конфликтологии заявляю прямо, что скрывать мне нечего!

P.S. Ответ был для Вас ,
друг мой, Геннадий Семёнович!
С уважением, Валентина с Мега

Спасибо за внимание, Валентина. но....
Откуда к Вам пришла информация, что я, - буддист ?
Где я оговорился ?

Валентина, простите за "молчание" по эл. почте,
честное слово. у меня технические проблемы. могу письма только принимать.
Если желаете познакомиться с основами северного выживания. возьмите книгу "Самоспасение без снаряжения"
Однако, где Вы находитесь...?
В Екатеринбурге, - фирма "ВЕК" тел- 343 - 261-74-26
В Москве, - издательство "АРИПРЕСС"
Или же, - в СЕТИ (к моему сожалению), почти полсотни сайтов предлагают к скачиванию.....
И уж совсем нескромно, приезжайте на семинар 10 - 12 октября 2009 года.

http://www.sibir-put.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=16&Itemid=33

С надеждой на сотрудничество
Г.С.

Спасибо за данные.
Почитаю, если приобрету.
С уважением, Валентина.

Предельнык слцчаи хорошо работают и в управлении..
например можно доводить до абсурда позцию опонента

Меня больше "напрягла" не фраза:"Для женщин все проблемы - одного уровня", а фраза:"Это те аттракторы (точки притяжения), к которым система скатывается".
Я согласна, что чаще "Мужчины думают о глобальном, а мелкие проблемы решают по мере их поступления".
А некоторые и решать не приходится, т.к. сами "отваливаются". :grin:
Движение ("дыхание"?) системы имеет более сложное строение, чем гипербола или парабола (с симметрией и предельными случаями). Графики Безье 4-уровня на длиннике (они мне больше понравились среди графиков кривых в Инете)
На многих участках, где определённое ослабление является зависимым от конкретного значения, или градиент изменяется в зависимости от дистанции, и так далее, имеются специальные графики функциональных кривых- для ЖИВЫХ СИСТЕМ.

Основа основ устройства мира его разделенность на женской и мужское, Инь и Ян. Эта та разность потенциалов, которая двигает мир.

Попытка их выровнять - попытка замкнуть провода.

Мужчины и женщины очень по-разному структурируют проблемы. Каждый подход имеет свои преимущества и недостатки, и разные области применения - ведь существуют чисто мужские и чисто женские специальности.

Добрый день.

По поводу замыкания проводов, - я думаю, что полное выравнивание - это абсурд. Просто есть подозрение, что в своем движении к высокому и светлому некоторе выравнивание, все же, происходит. И там мужчине и женщине легче понимать и принимать друг друга такими, какие они есть, не пытаясь стыдливо прикрываться шаблонным мнением окружающих.

А вот то, что мужчины и женщины по-разному структурируют проблемы, я не вполне согласна. Дочь - логик часто копирует процедуру мышления отца - логика, привнося нечто иное, и это - нормальное явление. Как объяснить такое?

Сама специальные исследования на эту тему не проводила. К исследованиям иным отнеслась бы с недоверием. Поскольку часто таковое проводится с какими-то конкретными предвзятыми целями. Единственное, чего бы не хотелось, так это скатывания в крайности: "это - только женское решение", а это - "только мужское". Биология - не в счет. :grin:

Валентина с Мега ответил:
Сентябрь 11, 2009 в 1:56 Цитировать
Не согласна.

Маргарита ответил:
Сентябрь 23, 2009 в 1:06 Цитировать
А я тоже не согласна, что для женщин все проблемы - одного уровня. И, если сослаться на цитируемый в исходном посте анекдот, получается, что не такие уж большие различия между мужчинами и женщинами, как их пытаются изобразить. Вопрос в другом: кому и зачем надо показать, что различия столь существенны?"

Других несогласных я пока не заметила.

«Меня больше “напрягла” не фраза:”Для женщин все проблемы - одного уровня”, а фраза:”Это те аттракторы (точки притяжения), к которым система скатывается”. Мне это выражение напомнило график параболы (с симметрией и крайними вариантами). Думаю, для социальных систем это не подходит. Посмотрела в Инете графики кривых. И рассказала в предыдущем комменте, уточнив, в чём именно моё несогласие. Так ЛОГИКА понятна?
Договоренность свою выполняю. Надеюсь, Вы не считаете, что Маргарита и я – одно лицо.
P.S. Александр Владимирович, это я сейчас с Вами разговариваю. :smile:

У Вас с Енотиком интересная дискуссия была в тебе "Достижение цели"

/blog/?p=436

Александр Заборов ответил:
Сентябрь 22, 2009 в 9:24 Цитировать
Можно учить физику на физфаке УрГУ, в можно по популярным книгам и переписываясь в форумах.
То же самое и по философии, и по эзотерике, и по религии.

Раз студенты блог посещают, то почему бы не подкидывать и такое видение темы, где есть специфичные определения? Стимул для пытливых заглянуть в графики, прикинуть, расширить границы восприятия.

А можно вернуться к изначвльной теме, т.е., к проблеме
ПОЧЕМУ МЫ ТАКИЕ РАЗНЫЕ
Один ответ есть в Коране:
АЛЛАХ создал людей разными, чтобы они нашли друг друга
А еще, у ОТТО Вейнингера (не всё у него нам подходит, но буквально на третьей странице,) -
".....Мужчина живёт одновременно в прошлом, настоящем и будущем (не менее 75 % своей сущности (прим.Г.С.), женщина же, - в настоящем......"
(потоиу ОНА это самиое настоящее в ТРИ РАЗА сильнее ощущает (примю Г.С.). В последнем её мужчине просто НЕ ДОГНАТЬ.