Статический архив zaborov.ru (2002–2018), восстановлен из базы данных:
Дом (все разделы) · Кабинет · Кухня · Гостиная · Мастерская · Библиотека · Чайная комната · Лужайка · Блог · Форум / переписки

Тел. +7 912-24-16-385
E-mail: alexander@zaborov.ru









Александр Заборов
Вы здесь: Блог / Предварительные итоги
АНОНСЫ СОБЫТИЙЖЕМЧУГ МУДРОСТИ
 
Любой странствующий монах мог остановиться в дзенском храме при условии, что он будет победителем в ученом диспуте тех, кто живет в этом храме. Если же он будет побежден, ему придется уйти.


Предварительные итоги

29.01.2008 16:03 · О стране

Мне кажется, стоит начать прикидывать, чем же были восемь лет президентства В.В. Путина. Попробую без эмоций, к чему и других призываю. Ну и, конечно, в первую очередь мне хочется обсудить управленческие аспекты.

Владимир Владимирович получил страну, управляемую небольшим числом (семибанкирщина) олигархов. Можно было двигаться в сторону капитализма: пытаться расширить число реально влияющих на принятие решений бизнесменов до сотен, а потом и до тысяч человек. Президент предпочел вернуться в феодализм и сократил число реальных управленцев до одного, себя.

В борьбе с олигархами нужно было на кого-то опираться. Владимир Владимирович выбрал бюрократию. Чиновникам (федеральным, из муниципальных пытаются сделать , тех кто ответит за все) прощаются любые ошибки и проступки, кроме, естественно, нелояльности. У нас страна победившего чиновника, страна просто отдана им на кормление. Нет никаких механизмов сдерживания коррупции, нет никаких работающих механизмов отбора людей на руководящие посты и отслеживания реального положения дел. (Механизм - это, когда есть правила, по которым появляются претенденты на должность, и есть процедура выбора из них)

Что лично мне представляется самым существенным из того, что он сделал:
- быстрое и решительное прекращение взаимозачетов, разорявших страну,
- проведение монетизации льгот (проведенная не лучшим образом, но очень необходимая, хотя и не популярная мера),
- сокращение срока службы в армии до года.

Ответы (13)

Inter — 29.01.2008 18:41
А не посмотреть ли на происходящее с точки зрения концепции "русская матрица" (Сурков) и тогда будет ясно, почему Путин так сделал. Есть национальные многовековые традиции.
— 29.01.2008 20:17

в нашей стране всегда был феномен "доброго царя"...был, есть и будет!
это в генетической памяти большинства!
Но только ленивый не утруждает себя попытками написать что-либо подобное...имхо

— 29.01.2008 20:30

"нет никаких работающих механизмов отбора людей на руководящие посты и отслеживания реального положения дел."
Интересно, на основании какой информации делаются такие заявления?

Александр Заборов — 30.01.2008 22:42
Inter, Вы абсолютно правы: Путин поступил в полном соответствии с национальной традицией, к этому его подталкивали и этого от него ждали. Формально теоретически, наверное, можно сказать, что он и не мог поступить иначе. Но тогда придется смириться с тем, что ответ на вопрос: Когда же мы будем жить по-человечески? звучит так: НИКОГДА!
Александр Заборов — 30.01.2008 23:18

[quote comment="1501"]"нет никаких работающих механизмов отбора людей на руководящие посты и отслеживания реального положения дел."
Интересно, на основании какой информации делаются такие заявления?[/quote]

А Вы знаете хоть какие-нибудь механизмы? Расскажите. Выборы губернаторов были таким механизмом, пусть с кучей недостатков, но это именно механизм.
Сейчас человек, который хочет стать губернатором, кроме занесения чемоданов в администрацию, должен еще ориентироваться, кто с кем в каких отношениях, кто с кем спит, кто является подружкой жены и так далее. Я НЕ ШУЧУ, я знаю. Как вообще может заявит о себе новый перспективный человек?
На счет отслеживания ситуации посмотрите прекрасный комментарий Artemis в темах для обсуждения "Ложные друзья управленца" у меня на сайте.

Inter — 31.01.2008 13:42
Чтобы жить по человечески - надо быть людьми, а мы практически животные и сфера низменных интересов у нас на 1 месте, хотя мы и любим в России прикинуться высоко духовными.
Олег — 31.01.2008 16:26

У нас же в стране идет борьба с международным терроризмом и коррупцией тоже кстати сказать международной. И под этим соусом свернули демократию 90-х: выборы, многопартийность, свободу волеизъявления и слова. Зато в стране, что я считаю плюсами: резко снизили преступность, повысили пенсии и пособия, заставили крупный бизнес вкладываться в культуру и спорт, к среднему и малому бизнесу меньше внимания и он работает.
За счет нефти/газа набрали жирок и Россия теперь смело, примерно как СССР, на межд. арене заявляет свои права. Только это почему то никак нас не приблизило ни к Евросоюзу, ни к ВТО.
Знаете очень подходит лозунг "Жить стало лучше, жить стало веселее"

Александр Заборов — 01.02.2008 13:26

Inter, Если без шуток, то есть такое научное понятие примативность. Чем выше примативность, тем большую роль в поведении играют инстинкты и меньшею разум. Об этом хорошо написано в последней книге А Свияша "Проект человечество: успех или неудача", вообще книжка хорошая.
У нас уровень примативности значительно выше чем у европейцев.

Александр Заборов — 01.02.2008 13:29
Олег, мы действительно поднакопили жирок, но настораживает большое число совпадений с Брежневской эпохой. Самое последнее - программа Время перестала помещаться в отведенные сорок минут и время выхода последующих передач стало смещаться. Можете смеяться, но для меня это очень значимый сигнал.
Олег — 01.02.2008 17:39

А меня больше всего удивляет количество юмористических передач и шоу. Такое впечатление, что комики стали кумирами молодежи. И пичкают этой жвачкой в самое смотрибельное время, типа не нравится Петросян смотри Камеди. Хотя я очень люблю КВН, но что то уже подташнивать начинает.Причем аналитику и политические ток-шоу!:) задвинули на задний план, если считать что 2/3 из них это заказаные с кремля то остается, часть программ неудобные по времени и ограниченные по бюджету.
Наверное на выборы людей сгонять будут, а эта новая фишка - голосуй на шопинге (в торговых центрах).

Копирайтер без Портфолио — 02.02.2008 18:50
ВВП получил в наследство огромную власть, и усилил ее неимоверно. Он мог сделать много. Но то, что он сделал - лишь показывает то, как отражается уровень сознания народа заслуживающего свое правительство.
Виктория — 06.02.2008 16:38

[quote comment="1528"] Самое последнее - программа Время перестала помещаться в отведенные сорок минут и время выхода последующих передач стало смещаться. Можете смеяться, но для меня это очень значимый сигнал.[/quote]
А я профессионально читаю газеты и заметила, что большенство заголовков в них стало похоже на заголовки газет начала 80-х с бравурными отчетами о бесконечных достижениях. Последний заголовок в Областной газете "Навстречу 90-летию комсомола!" меня просто шокировал. Еще одно наблюдение - укрепление роли спецслужб и силовых органов в жизни страны. Сначало это подавалось под соусом борьбы с терроризмом, сейчас уже молча или со словами о о необходимости поддержания общественного порядка. ПРи этом эти самые органы полностью уверены в своей безнаказанности в любой конфликтной ситуации.

Александр Заборов — 08.02.2008 09:00
Виктория, в советское время очень облегчал чтение газет известный анекдот, о том, что все заголовки статей в наших газетах идеально подходят как подписи к фотографии полового акта. Проверьте :smile:

 
Сделано
в Консалтинговой
Группе «АРМ»
АРМ
 

Мастерская Александра Заборова, 2006 г. Информационная политика сайта
Fanky.ru: продвижение сайтов Екатеринбург