Все новости
Выборы должны обеспечить два условия - выбрать достойного, умелого человека и сделать результат легитимным. Сегодня выборы в России не справляются ни с первой, ни со второй задачей.
Всеобщие и прямые выборы хороши при условии, что дилетанты, каковыми являются большинство избирателей, выбирают из нескольких кандидатур, способных удовлетворительно справиться с управлением. В России, где отличительной чертой ее жителей является уверенность в том, что они самые умные, а избиратели абсолютно не искушены в различение реальных способностей и откровенной демагогии, всеобщие честные выборы носят разрушительный характер. Проводимые сегодня полностью управляемые выборы, хотя и дают победу грамотным управленцам, не создают ощущения легитимности и справедливости власти.
В Западной Европе и США пошли по пути несменяемой профессиональной управленческой команды - после выборов меняется только небольшой слой политической надстройки, специалисты уровня замминистра и начальника департамента несменяемы и в достаточной степени автономны. В нашем случае с приходом нового губернатора может поменяться практически вся команда управленцев и появление некомпетентного человека приводит к катастрофе.
В качестве направления поиска выхода посмотрим на проект "Голос". Победитель определялся абсолютно честно всероссийским голосованием в прямом эфире из четырех очень достойных претендентов. НО. Была проделана огромная работа по предварительному отбору. Я напомню. Сначала профессионалы на кастинге отобрали 120 претендентов, руководствуясь только собственным впечатлением. Потом четыре наставника публично, но единолично в несколько этапов отобрали из них 24 лучших. Затем стали подключать зрителей, но их мнение корректировалось оценкой наставника. И только в финале решение осталось целиком за избирателями, пардон за зрителями.
Конечно это слишком длинный путь, но я уверен, что разумный вариант лежит в этом направлении.
