Рад за них

Золотое правило: Не умеешь сам - учи других.

Олег ответил: Сентябрь 13, 2009 в 12:59 Цитировать Золотое правило: Не умеешь сам - учи других. Глубокоуважаемый Олег ! Простите великодушно. но возьмитесь покрепче за ручки кресла, Вас сейчас будут ОЧЕНЬ БОЛЬНО БИТЬ ..!!! Вы (это моё мнение), возможно, выдаёте ЖЕЛАЕМОЕ, - за действительное ! Вам, наверное, будет НЕСТЕРПИМО БОЛЬНО, если Россия предложит реальное, работоспособное предложение по способу решения проблемы. А уж если оно реализуется...... Дело в том, что именно по данным трём темам (озвученным Александром Владимировичем) Россия имеет предложения. уже многократно апробированные (с положительным результатом)в течение нескольких последних столетий. и они, эти предложения, давно ЛЕЖАТ НА СТОЛЕ ПЕРЕГОВОРОВ. Проблема в том, что они излагаются (как это всегда было принято на Руси), - ИНОСКАЗАТЕЛЬНО. Дабы не достаться в руки дилетантам ! Тем более, - врагам ! Вы можете "до посинения" осуждать И.А.Крылова за ИСТОРИЧЕСКОЕ НЕСООТВЕТСТВИЕ его басен (не могли Слона водить по улицам, тем более, - звери не могли изъясняться человечьим языком..!!). Спасителя две тысячи лет тому назад его ученики тоже осуждали, - Почему говоришь ПРИТЧАМИ, почему не скажешь ПРЯМО...!?!?) А притча, - она БУДИТ МЫСЛЬ ! И заставляет ЗАДАВАТЬ УТОЧНЯЮЩИЕ ВОПРОСЫ. А если звучит сразу же ОТНОШЕНИЕ, то (по правилам русской конфликтологии) ЛЮБОЕ РЕАГИРОВАНИЕ ЗАПРЕЩЕНО...! Приношу извинения за нарушение этих (своих же правил), но желаю воспользоваться случаем и поблагодарить Александра Владимировича за очень кстати озвученные темы. Призываю участников дискуссии задавать конкретные вопросы-уточнения. (Уточнение, - вопросы эти должны соответствовать основному канону русской конфликтологии : у ведущего (отвечающего) в наличии всего три варианта ответа - ДА ; - НЕТ ; - НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ ; Поверьте как специалисту, - ДОГОВОРИТЬСЯ в данном режиме можно намного быстрее ! Особенно, - в сети, в БЛОГАХ. Согласимся, что здесь, - не место для докладов Простите, Олег, за "наезд", но пусть Ваш пример послужит БАЗОЙ ДЛЯ ВЗАИМОПОНИМАНИЯ. Смиренно надеюсь быть услышанным. Г.С.

Свои продвинутые секретные технологии Россия очень успешно прячет от самой себя.

И потому-то до сих пор жива, Что научилась "чтению меж строк" Для друга, - смех и радость бытия, Врагу же даже речи, - невдомёк...

Уважаемый Геннадий Семенович, Большое спасибо что, обратили взор в мою сторону и уделили несколько моментов своей жизни, именно моему несформировавшемуся Эго. Могу сказать, согласен что по озвученным Александром Владимировичем аспектам: терроризм, кризис и корупция Россия имеет множество положительных примеров. Я говорил о сегодняшних (последние 10 лет) результатах - они появились не благодаря, а вопреки нашему руководству страны. Я не обладаю той глубиной понимания и анализа, как Вы уважаемый ГС, мыслить категориями столетий и тысячелетий нашей истории. Поэтому мои коментарии прозаичны и буднишнЫ. Преклоняюсь перед Вашими способностями, как специалиста - возможно это профессиональное, задавать тон и правила рассуждений. Жаль что в силу своей ограниченности не могу придерживаться каких-либо правил и отвечать на темы, в Вами заданном формате, (да, нет, не знаю). Еще раз спасибо, что разбудили во мне мысль, но не позволили излиться в многословном докладе. С большим почтением и надеждой на дискуссию, Олег.

Спасибо, Олег, за понимание. буду рад общению. За высокую оценку, - спасибо.Но реально и у меня много проблем. в том числе, - и личных. Особо это проявляется при общении с подростками. С ними, - мои главные профессиональные контакты. Именно их вопросы меня часто ставят в тупик. Но иногда, и это,- главное счастье, - провоцируют на творчество. Спасибо Александру Владимировичу за знакомство, но не хотелось его сайт перегружать нашими личными проблемами. Приходите на мою эл. почту. пообщаемся (ac_itall@mail66,ru)

Простите, Олег, но только сейчас заметим СУЩЕСТВЕННЕЙШЕЕ расхождение... Вы в своём ответе сетуете ".....не могу придерживаться каких-либо правил и отвечать на темы, в Вами заданном формате, (да, нет, не знаю)......" На подобный формат и я бы не согласился. Обратите внимание на оригинальный текст: (от Сентябрь 13, 2009 в 21:59 у ведущего (отвечающего) в наличии всего три варианта ответа - ДА ; - НЕТ ; - НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ ;) Согласитесь, - расхождение существеннейшее...!

Уважаемый Геннадий Семенович, большое спасибо что оценили юность моих мыслей - давно мне так никто не льстил. Жаль что мы общаемся в разных плоскостях: Вы пытаетесь доказать свое превосходство (иногда и унизив собеседника ), а я здесь общаюсь с интересными людьми и узнаю взгляды на жизнь оппонентов. Спасибо за приглашение на свой адрес.

Глубокоуважаемый Олег. Судя по всему, "...общаясь с интересными людьми и узнавая взгляды на жизнь оппонентов......" допустимым считается приём ДИФФАМАЦИИ ? Буду рад ошибиться. если Вы ещё не читали моё предыдущее.

Друг мой, Геннадий Семёнович! В Ваших обращениях выделены слова, которые воспринимаются как суггестивное воздействие. "Простите великодушно. но возьмитесь покрепче за ручки кресла, Вас сейчас будут ОЧЕНЬ БОЛЬНО БИТЬ ..!!!" Мне это неприятно! Предполагаю, что Олегу тоже не очень-то понравилось. Ответил он Вам, на мой взгляд, вполне политкорректно. А что такое Диффамации? И почему ко мне Вы более терпимы? С надеждой на понимание, Валентина.