Все новости
Любимая мысль Никиты Михалкова, которую он излагал неоднократно, такова.
«Русский человек по закону жить не может. Почему? Да потому что скучно ему жить по закону. В законе ничего личного нет, а русский человек без личных отношений — пустоцвет».
Эта мысль очень нравится Майклу, да и не ему одному.
У всего есть обратная сторона. Представьте себе, что вы складывать стенку из кирпичей, каждый из которых имеет свою форму и размер. Согласитесь, что ваши возможности будут сильно ограничены. И, наоборот, из стандартных кирпичей вы сможете сложить хоть теремок, хоть готический костел или пагоду.
Закон вводит унификацию и предсказуемость в поведение людей.
Ответы (9)
Геннадий Семёнович, здравствуйте.
"Исследуйте ЭТИМОЛОГИЮ самого русского слова ЗАКОН, и многое станет ясно".
Не могли бы Вы объяснить, что конкретно Вы имели ввиду? Что должно стать ясно? Как всё взаимосвязано?
С уважением, Валентина с Мега.
Спасибо за вопрос, Валентина.
Напишеи его, слово, через дефис:
ЗА - КОН.
Древнерусское понятие КОН означает ПОЛЕ ДЛЯ ИГРЫ. А если " Что наша жизнь ? ИГРА !", то это означает:
Наши предки. когда-то впервые познакомившись с традициями РИМСКОГО ПРАВА, оценили его возможности для СВОЕЙ повседневной жизни и определили:
Данное явление у нас быть не может, на нашем ПОЛЕ работать не будет Это , - ЗА-КОН.
(Справка: изначально на Руси свод неписанных правил и традиций назывался, - ПО-КОН (!))
Вопрос к участникам дискуссии: где в настоящее время присутствует созвучное ?
"ПОСКОНВЕКУ нареч. сиб. с покон веку, искони, издревле, от века…"
"ПРЕДЗАКОНИЕ ср. церк. закон или правило исконное, начальное…"
Гордость на том основана, что Франция уже давно (а ныне и Испания) уже едут к нам учиться, разочаровавшись своей ЗАКОННОСТИ (недавний форум по безопасности в Ярославле). Много ли проку, "....послав всех....", оттолкнуть благодарных учеников. А вместе с тем (в их же лице) потерять и УЧИТЕЛЕЙ.
М пусть со стороны кажется, что мы ".....что-то там униженно бормочем........". Не унижение это, а то самое СМИРЕНИЕ (не самоунижение, как некоторые пытаются примитивно представить, но С - МИРЕНИЕ, т.е.,- встраивание себя в систему мира.
И ещё, - "посылание" наше те самые иноземцы могут просто НЕ ЗАМЕТИТЬ. Великие народы имеют право "не замечать в свой адрес брани". Обидятся (вплоть до покидания России) наши же соотечественники, живущие по ЗАКОНУ. А их ЦЕЛАЯ ВОСЬМАЯ ЧАСТЬ (!!!)
Одноосновная страна, потеряв восьмую часть населения, "даже не вздрогнет" Россия же без неё вообще перестанет быть Россией.
Потому-то смиренно будем вразумлять. А если нас не понимают, то будем САМИ ВРАЗУМЛЯТЬСЯ. М.б, не глупцы вокруг нас, а просто язык наш ещё несовершенен ?
Буду благодарен, кто укажет на сей недостаток.
Тем и спасёмся.
[quote]«Русский человек по закону жить не может. Почему? Да потому что скучно ему жить по закону. В законе ничего личного нет, а русский человек без личных отношений — пустоцвет».[/quote]
Мне эта мысль нравится потому, что она (ИМХО) хорошо отражает действительность, А не потому , что я считаю это правильным.
Увы, если современный ЗАКОН отражает интересы всего лишь ОДНОЙ ВОСЬМОЙ части населения, изначальный ПОКОН не считается существующим.......
А жить то тем не менее, - НАДО....!
Вот и , прав Майкл , остаётся надеяться именно на ЛИЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ.
Однако, сдаётся мне, если хотя бы начали мы это обсуждать......, значит не за горами и вариант ответа...
Когда не возмущаться все будут "печальной действительностью", а найдут ей применение.
Хорошая байка есть у незабвенных браиьев А.и Б. Стругацких, в "Граде обречённом".
Не в силах более бороться с нашествием обезьян. городские власти просто объявили их ГОРОДСКОЙ ДОСТОПРИМЕЧАТЕЛЬНОСТЬЮ...