Самоуправление

Разделение на государство и местное самоуправление существует только на страницах Конституции РФ. Никакого отношения к самоуправлению действующая система власти в городах и районах не имеет. Ведь самоуправление – это самостоятельное решение своих проблем, мы же при первых трудностях обращаемся непосредственно в Москву, с просьбой-требованием навести порядок. Самоуправление и гражданское общество почти синонимы. Их основа - добровольная и за собственный счет деятельность, а вовсе не подсказки Правительству как правильно тратить деньги, собранные от налогов. Для этого существуют государственные органы власти.
В 1990 году я был избран председателем комиссии областного совета народных депутатов «по работе Советов и самоуправлению». В это время много надежд связывалось с ТОСами – территориальными органами самоуправления. Годовые усилия по их обнаружению привели к выявлению двух прецедентов на область: МЖК-4 (молодежный комплекс, построенный по инициативе крупного оборонного предприятия) и Метеостанция, где граждане пытались получить землю, предназначенную для производственных целей, под огороды. Через некоторое время и они прекратили свое существование.

Не встречают отклика и призывы организовать свою жизнь на уровне многоквартирного дома или подъезда. Можно вспомнить, как проходят собрания садового товарищества. Срабатывает вековой опыт - любая власть, будучи избранной или назначенной, на любом уровне, не важно губернии или подъезда, через короткий срок становится самодостаточной, интересующейся в первую очередь собой и своими проблемами. Становится главнее тех, кто ее выбрал. Поразительное дело, но поведение людей в подобных ситуациях не зависит от должности и образования! Деловые игры в различных аудиториях демонстрируют сходную модель поведения: выбирается начальство и тут же организуется теневая структура, и начинается «неформальное» общение с властью.
Если нам нужна колбаса, мы идем в магазин и покупаем. Нужен честный политик – достаньте сотню и пошлите ее в избирательный фонд. Смешно?
Давайте, сделаем небольшую проверку. Представьте себе, что вам на выборах мэра нужно выбрать из двух кандидатур. Первая - грамотный честный профессионал. Вторая - ваш хороший знакомый и вы твердо можете рассчитывать на "блат". За кого вы проголосуете?

Очень показательно отношение к благотворительности, к волонтерству. Во время обсуждения этой темы на программе «Разворот на Екатеринбург» радиостанции Эхо Москвы, большинство слушателей так сформулировали свое отношение к добровольной бесплатной работе на благо общества: когда у меня лично и в стране все будет хорошо, тогда я и буду заниматься волонтерством. А сейчас, пока вы бездарно тратите мои налоги и заставляете всюду доплачивать, - ни за что. Эту ситуацию подтверждают и опросы, согласно которым 48% граждан РФ полагают, что благотворительностью в нашей стране должен заниматься бизнес (потому как у него есть деньги), а оставшиеся 52% уверены, что благотворительность — дело государства.

Такую позицию социологи называют - отчуждение. Думаю, что здесь перепутаны причина и следствие. В любом случае христианский принцип: «десять процентов от доходов, от личного времени, от душевных сил отдай обществу», на нашей каменистой почве не пустил корней.