Все новости
Я тоже являюсь сторонником точки зрения, что случайностей не бывает. Не случайно вы услышали именно этот разговор или вам попалась в руки именно эта книга. Не случайно вы запнулиь и ушибли ногу, не случайно вы сделали именно эту ошибку.
По-видимому, дело в том, что из практически безграничного числа сигналов окружающего мира, ваш оргагизм выделяет очень ограниченное их количество. Мы очень избирательно принимает сигналы и эта избирательность характеризует в первую очередь нас, а не мир.
Мне показался интересным подход Роберта Уилсона (Квантовая психология). Наш "туннель реальности" формируется на четырех уровнях.
Генетика, здесь все понятно, мы видим мир совсем иначе чем собаки или змеи.
Импринты, то что в определенный момент впечтывается в нас на всю жизнь (кого мы считаем матерью, своя роль в стае, как подвешен язык, какой тип женщин нам нравится).
Кондиционирование, формируется за счет многократных переживаний, формирует устойчивые поведенческие стереотипы.
Обучение, без комментариев.
Люди отличаются друг от друга сильнее, чем другие млекопитающие. Мужчины отличаются друг от друга сильнее, чем женщины. Самый умный мужчина умнее самой умной женщины, самый глупый мужчина глупее самой глупой женщины. Мужчины демонстрирует больше вариантов поведения чем женщины.
То, что с нами происходит, то что с нами случается - это обращения лично к нам.
Есть и другая сторона. (Я надеюсь вы простите мне мои неконтролируемые ассоциации.)
Качество жизни определяется качеством приемника, через который проецируется окружающий нас мир. Вот хороший пример. Был такой знаменитый футбольный радиокоментатор (ТВ еще не было) Синявский. Один из болельщиков рассказывал. "Сижу на скучном матче, решил уйти, выхожу за ворота стадиона и слышу репортаж Синявского - дух захватывает, интереснейший матч! Вернулся на стадион - та же вялая игра."
Когда мы ходим на кинофильмы, смотрим картины, читаем книги - мы платим за приобщение к чужому восприятию жизни.
Ответы (11)
Второй абзац - чтобы воспринимать БОЛЬШИНСТВО "сигналов" надо иметь, видимо, другие "рецепторы", (а их надо было развивать изначально)банальная мысль-развитие человечества пошло не по тому пути, а чтобы исправить направление - надо вернуться в точку бифуркации.
Случайность... Когда кирпич падает на голову - это случай или предопределенность - мол, "твое время истекло"? Когда собака, предчувствуя авиакатастрофу, не выпускает хозяина из дома - эта катастрофа была "запланирована"?
В то, что можно чувстовать на расстоянии, я готов подтвердить и думаю, что такую чувствительность можно в себе выработать. Удивительно, но современная квантовая механика такие вещи допускает (парадокс Эйнштейна, Розина, Подольского).
На счет предсказания будущего не готов сказать ни "да", ни "нет".
Так квантовая механика допускает, что можно чувстовать на расстоянии, а ЗАРАНЕЕ - не допускает?
Я правильно Вас поняла?
Я по образованию физик-теоретик и стараюсь быть аккуратным в формулировках. Свой уровень понимания проблемы я очень осторожно сформулирую так: Сознание нелокально. То есть оно не внутри мозга, присутствует в более широком объеме.
Конечсно дальше можно спекулировать на тему - пространство и время взаимосвязаны, но это именно спекуляции.
На сколько я знаю ЗАПРЕТОВ на ЗАРАНЕЕ в квантовой механике нет.
Александр Заборов Says:
Июль 3, 2007 at 19:59
Сейчас я развлекаюсь тем, что за несколько метров от входной двери пытаюсь понять есть в квартире кто-нибудь или нет. Мне кажется, что получается.
Про такое "развлечение" писала как раз ваша местная ( тогда свердловская)газетка "Зеркало", когда социализм кончился, перстройка уж не знаю на каком этапе была,но капитализм еще не построили. примерно в 89-91 гг. Там подробно описывался процесс обучения.. как и что надо делать что бы знать что лежит в коробочке запакованной герметично....
Скоро 2008 год, поэтому надо уже сейчас думать, что можно презентовать самым близким!
У кого какие идеи?
"Я тоже являюсь сторонником точки зрения, что случайностей не бывает".
Иногда "цепь случайных событий"- это и есть Путь. Во что верить, человеку решать. :grin: