У Бернарда Вербера есть такое сображение: Эффективнее заниматься развитием своих сильных сторон, чем устранением недостатков.
Мне кажется - очень продуктивная мысль.
Но, это не отменяет необходимости прикрывать свои слабые стороны.
11.02.2011
Провел вчера авторскую экскурсию в областном краеведческом музее по выставке, посвященной 80-летию Бориса Николаевича Ельцина.
27.01.2011
28-29 января тренинг в Ижевске для ОАО «МК «Сарапул-молоко».
27.11.2010
27-28 ноября тренинг на ЗАО «Уралпластик». Первый из запланированных пяти в течение года.
| Прихожая |  |
| Кабинет | |
| Кухня | |
| Гостиная | |
| Мастерская | |
| Библиотека | |
| Чайная комната | |
| Лужайка | |
| Блог | |
| Форум / переписки | |
 |
   |
 |
Вы здесь: Блог / Три волоска-2
 |
В жизни всегда есть место подвигу. Надо только быть подальше от этого места
Михаил Жванецкий
Три волоска-2
 |
|
 |
Мастерская Александра Заборова, 2006 г. Информационная политика сайта Fanky.ru: продвижение сайтов Екатеринбург |
Ответы (9)
Позвольте с Вами не согласиться.
Мой опыт говорит как раз об обратном. Слабые стороны "прокачиваются" быстерее, чем сильные.
Имелось в виду вот что.
У вас хороший смеш и вы не очень хорошо играете на сетке. Спрашивается в задачнике, на что нужно тратить основное время, на совершенствование смеша или на отработку игры на сетке?
Утверждается, что на отработку смеша. Конечно же "дырки" на сетке не должно быть.
А я думаю, что это неправильно. Конечно, если цель -выиграть игру, то надо прикрывать слабые места, а если хочешь стать профессионалом - однобокого развития быть не должно. Мы куда-то торопимся? Процесс овладения Мастерством интереснее, чем быстрая победа. Иногда даже сдают партии из необходимости прочувствовать соперника.
Если Двое игроков в большей степени заинтересованы в познании самой Игры, то Целью становится обучение друг друга и тренировка и наработка навыков. Это Соучастие, а не Соревнование.
Человек не идеален,слабая сторона всегда найдется.Встает только вопрос о необходимости прикрытия.Сильную же сторону Человек рожден развивать.
Да Соучастие в Игре,как минимум уменьшает расходы и время,но состав Соучастников должен быть ограничен. Монополизация без примерно Равного Соревнования тормозит мысль.
"Да Соучастие в Игре,как минимум уменьшает расходы и время,но состав Соучастников должен быть ограничен. Монополизация без примерно Равного Соревнования тормозит мысль".
Бывают и такие игры, когда "лоха разводят"-используют вслепую. А когда лох вдруг оказывается не хилым Игроком, начинают пищать о Монополизации. Если с тобой правил не обговаривали в начале Игры, что обсуждать в Конце? Если Человек не воспользовался Шансом - БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ, ты не обязан давать ему второй шанс.
Если правила Игры начинают наносить урон - меняй правила!