Урал аномальный

(проект альманаха симулякров) Знаете ли вы, что такое симулякр? Это такое устоявшееся ходульное представление о чем-либо, которое напрочь замещает собой представляемое. Встает на его место и совершенно его заменяет. Например: Париж – это Эйфелева башня. Приедешь в Париж, закрутишься, как бывает, и не повидаешь Эйфелеву башню – считай, в Париже не бывал. Зато башню повидал сразу же – так можно разворачиваться и уезжать восвояси. Словом, Москва – это Кремль. А балалайка – национальный предмет русского народа. Пора задуматься, что такое Екатеринбург. Лет тридцать назад местные, почесав в затылке, отвечали однозначно: «Ну, это где царя убили». Согласимся, что реклама городу выходила мрачноватая. ( Сейчас она вернулась; только к ней добавляют: «Но мы раскаялись!») Великий клоун Юрий Никулин в мемуарах своих писал, что никто из циркачей не хотел ехать на гастроли в Нижний Тагил. Почему, никто толком объяснить не мог. Если кто наседал с этим вопросом, ему отвечали: «Тагил – на могилу похоже. Да еще и нижний». А рядом Екатеринбург, где царя убили. С таким брэндом-симулякром на приток туристов и капиталов рассчитывать сложно. Ехал я как-то года три тому назад в московском метро. От скуки читал, как обычно, все, что вокруг понаписано. (Университетская публика просто заболевает, если перед глазами нет каких-нибудь буковок; если не давать ей книжек, она прочитывает все надписи на заборах; так и начинаются революции). В вагоне метро висела реклама какого-то одеколона. Вначале ее был опросник – типа «Определи, кто ты есть» - из трех пунктов. 1. На чем ты больше всего любишь ездить? А. На «мерседесе» Б. На велосипеде В. На большом мотоцикле с никелированным глушителем. 2. Что ты больше любишь носить: А. Классический костюм Б. Свитер В. Кожаную куртку-косуху с заклепками 3. Где бы тебе хотелось жить? А. В Москве Б. В Конотопе В. В Екатеринбурге. Далее выяснялось, что выбравший ответы В - экстремал, которому все время не хватает риска и, соответственно, адреналина. (Ему-то и предназначался рекламируемый одеколон.) К чему вспоминаю все это? Просто три года назад устойчивая ассоциация по всей стране была такая: Екатеринбург = бандитизм = Уралмаш. А сейчас ни Уралмаша, ни бандитизма. Даже этот брэнд перешел к Перми. Видел лично, как кто-то из отцов города Питера публично плакался: « И ничего у нас не бандитский город, это просто нам не повезло, у нас завелся писатель Константинов, который никак не уймется, все пишет и пишет книжную серию «Бандитский Петербург». А так – обычный город». У них – Константинов, у нас – Шеремет. Но в Перми, видимо, теперь шереметы покруче. Клоню к тому, что надо срочно придумывать городу какой-нибудь симулякр. Да покруче симулякр, потому что мастер пропаганды Геббельс сказал: «Чем больше вранье, тем легче в него верят». Например, надо придумать, что у нас завелся человек – паук. И сообщать о нем нудным бытовым тоном, без экзальтации: принял, мол, человек-паук участие во вчерашнем заседании городской комиссии по охране правопорядка, но результаты, сами понимаете, в отдаленном будущем. Улита едет, когда-то будет. Все заседают, заседают… Или, к примеру, пора затеять многотомный триллер с картинками типа комиксов «В.Третьяков – истребитель вампиров». Завелись вампиры, конечно же, на биофаке УрГУ. Среди всякой прочей нежити. Приходит декан Фирсов – а там, оп-паньки, вампир. А то ведь А. Симаков один не справляется, хотя и придает своей рекламой городу оттенок загадочности и сладостной жути. Как раз то, что надо для туристов. Начать надо с альманаха (аль-не-манаха?) «Урал Аномальный». О тематике – в следующий раз. Будем придумывать вместе.