Власть прошлого

Обычно прошлое = будущему. Если хотим другое будущее, то менять надо прошлое. Меняются, конечно, не факты, а отношение к событиям.

как говориться-история ходит по кругу!

Это новое направление лучше всех уловил Оруэлл, с его Министерством правды. Немного с датой ошибся, но всего лет на 15. Не уверен в точности цитаты, но \"кто контролирует прошлое держит в руках настоящее, кто владеет настоящим задает будущее\". Мы наблюдаем воплощение этой идеи в повседневной жизни. Америка верит, что афганские крестьяне не нашли другого развлечения, чем пикировать на небоскребы с неба под вспышки предварительно собранных камер. У нас во всем виновать Сталин. У братских народов СССР - во всем виноваты русские. Что телевизор долбит каждый день - в то и верят. Мозгом пользваться лень -это типично для всех народов.

Люди - существа принципиально коллективные, против стаи долго идти невозможно.

Сильная мысль, спасибо. Испытываю периодические сомнения в правильности понимания мысли о том что борьба за прошлое бессмысленна и ущербна (сомнения возникают после поединков и после них в осмыслении их итогов). Не всегда очевидна грань между 1. чистой борьбой за прошлое (месть, вешание ярлыков, загоняние в угол и т.д.) и 2. позиционной борьбой с применением фактов из прошлого с переходом в борьбу за будущее (например занятие позиции с упором на твердое в прошлом, этическое копание-разбор прошлого с переходом не недопущение такой ситуации в будущем). Прочитав Ваш пост, Александр Владимирович, получил новое, качественно новое понимание этой темы. В продолжение Вашей мысли (надеюсь я правильно понял ее в свернутом виде) - думаю борьба за прошлое еще важна потому как идет борьба за прецеденты. т.е. интерпретировав то или иное в прошлом в свою пользу можно использовать это как прецедент в будущем. т.е. прецедент подстроенный под определенные задачи. поэтому от того как ситуация произошедшая в прошлом будет выглядеть сегодня, многое может поменяться. т.е. идет борьба по сути за имидж прошлого в настоящем и будущем. Насколько такая мысль имеет право на жизнь с Вашей точки зрения?