Воскресная цитата. Фёдор Тютчев

Пора Вам на Бердяева переходить. :idea:

Можно и на Бердяева. Тем более что наше мнение по интеллигенции совпадает.

Большой интерес Николая I вызвала анонимно опубликованная Тютчевым брошюра «Россия и Германия» (1844). Эта работа была предоставлена императору, который, как сообщил родителям Тютчев, «нашел в ней все свои мысли и будто бы поинтересовался, кто ее автор». Активность Тютчева не осталась без внимания. Вернувшись в Россию в 1844 году, он вновь поступил в министерство иностранных дел (1845), где с 1848 года занимал должность старшего цензора. (с) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%8E%D1%82%D1%87%D0%B5%D0%B2,_%D0%A4%D1%91%D0%B4%D0%BE%D1%80_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 Думаю, пинок мертвому патрону больше говорит о "Поэте", чем о царе.

В Википедии приводится достаточно подробное мнение дочери Поэта о Николае http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_I. Поддерживая мнение о его высоких человеческих качествах, она весьма скептически оценивает результаты его деятельности. На мой взгляд, справедливо. А дальше вечная российская проблема, должен ли я быть век благодарен начальству, если оно позволяет мне работать?

ну вопрос не в благодарности,а в том. что 1) цензор - не самая. мягко говоря. подходящая профессия для либерального мыслителя. и уж либо ты последовательный \"левый\", либо души себе свободу в цензуре. 2) Если так неприятна деятельность царя и его фигура - стоит ли на него работать? наверняка, были и другие способы добыть пропитание. а так - извечная фига в кармане какая-то.

Александр, мы с Вами вышли на действительно животрепещущие вопросы. Давайте я их еще конкретизирую. Должен ли я быть вечно благодарен губернатору, отзываться о нем только хорошо, не критиковать, так как он позволил мне работать директором центра содействия предпринимательству? Или (страшно подумать) он может быть благодарен мне, за то что я хорошо делал свое дело в меру своего понимания? Должны ли были все 18 миллионов членов КПСС быть благодарны и лояльны сначала Леониду Ильичу, а потом Михаилу Сергеевичу. Должен ли любить Путина и быть ему благодарен начальник отдела МНС по Кировскому району города Екатеринбурга?

Да еще один штрих. Председателем комитета иностранной цензуры Тютчев стал в 1858 году уже при Александре II

прошу прощения, что отвечаю с запозданием. да, вопросы интересные. Но сами формулировки мне кажутся несколько спекулятивными. Мы опять вернулись к вопросу о \"благодарности\". Никто не должен быть \"благодарен\" работодателю. Сотрудник должен, как минимум, относиться к нему лояльно и уважительно. Да. в этом плане 18 миллионов коммунистов должны быть лояльны своему руководству - они его вроде как \"выбирали\". Не устраивает вся система - покинь ее. Конечно, жизнь - сложная штука. Но именно позиция \"фига в кармане\". когда плюют вслед ушедшему - не вполне этична, на мой взгляд. Возвращаясь к конкретным примерам: вы не должны быть благодарны Росселю. Но и пользуясь его отставкой кричать ему вслед \"клоун\" было бы как-то нехорошо. Ну и сравнение цензора и сотрудника МНС - не вполне корректно, имхо. Это как мелкий начальник из ГУЛАГ в 1953 году стал бы разоблачать бесчеловечную политику Сталина и его шайки.