Все новости
Практически все население страны, а может быть и планеты, убеждено в том, что жить правильно тождественно жить скучно. А некоторые наиболее отчаянные граждане и гражданки даже заявляют: "Я бы наверное повесилась, если бы жила правильно!". Можно еще вспомнить "постную морду святоши". Или тоскливую агитацию за трезвый образ жизни.
Жизнь принципиально не помещается в правила. Расхожая примитивная мораль слишком тесна для жизни.
Вернее правила есть, но они принадлежат совсем другой парадигме. Например, счастье - это путешествие, а не станция назначения".
Ответы (47)
Русский классик полагал:
«Счастье - это удовольствие без раскаяния»
Л.Н.Толстой
Это о «полете», свободе, неординарности и непосредственности?
P.S. Вы сегодня такой загадочный.
Резюме:
1.Позиция автора так и осталась загадкой для большинства
2.В принципе, Счастье – есть!
3.Вопросы морали не обсуждались, видимо среди комментаторов моралистов не нашлось , а высказывать явные антиморальные взгляды – воздержались
4.Среди женщин наблюдается «хронический недосып»
5.Карлсон (по самооценке персонажа) – в меру упитанный мужчина в полном расцвете сил с позицией «пустяки – дело житейское»
/blog/?p=1289#comments
К вопросу о морали (скорее, нравственности). Счастье, когда тыл надежен. К другому посту (Амбиции), но здесь же. В США сначала ужинают, а потом танцуют. В России сначала оттанцуют, а потом "Ужин отдай врагу".
Вопрос к «Анониму»
Единственной не физической теорией Ландау была теория счастья. Он считал, что каждый человек должен и даже обязан быть счастливым. Для этого он вывел простую формулу, которая содержала три параметра: работа, любовь и общение с людьми.
Но его «пакт о ненападении в супружеской жизни», до сих пор является предметом жарких споров, т.к. совершенно не соответствует общепринятым понятиям о морали, нравственности. Хотя сам Ландау, считал и доказывал, что все как раз наоборот, открытость – есть честность по отношению к людям, сокрытие, даже во благо – ложь, что само по себе безнравственно.
У меня двойственное отношение к этому.
А Вы как считаете, Ландау – можно охарактеризовать как надежного человека?
Не знакома. Ответить не могу.
Вот комменты из интересного дневника, на него ссылка.
-я и не претендую на объективность, а просто делюсь своим опытом. у меня было много хороших знакомых, которые годами "тащились" от психологии и годами находили в ней ответы на свои главные, глубинные вопросы. а потом вдруг разочаровывались, т.к. начинали понимать, что вопросы-то на самом деле были не самые глубинные. и приходили к кризису, причём очень глубокому и затяжному. поэтому я и написал "на определённых этапах".
возможно, вам повезёт, и вы не испытаете того, что они. я по-хорошему, по-доброму сейчас этого вам искренне желаю.
хотя, с другой стороны, если придёте к кризису - это будет хорошая проверка вашей психологии. жизнь - всего лишь увлекательная игра :)
-Приходила к кризисам и до психологии, и в процессе, от осознания чего-то. Сама психология (в частности психоанализ) кризисы эти и описывает и пути выхода из него. Кризис - при правильном подходе, что в нем плохого? Выход из кризиса - на новый уровень, что гораздо лучше, чем стоять на месте. Более того, для перехода на новый уровень и нужна трансформация, кризис - один из её видов.
http://school.realmagic.ru/lib/heroes.htm
"Ландау считал, что более всего разрушают брак ложь и измена, и поэтому они заключили «пакт о ненападении в супружеской жизни» (по задумке Дау), который давал относительную свободу обоим супругам в романах на стороне".(Википедия)
"Помимо науки, Ландау известен как шутник". (там же)
Не получая в семье что-либо, люди пытаются запулучить это в другом месте (в реалии, в виртуальном мире). Во БЛАГО КОГО ЛОЖЬ?
Некоторые не знают меры. Определяя чужие границы своими нравственными категориями, они могут преступить черту. Должны быть готовы к адекватному симметричному ответу.
У психологов есть методика - воспроизведение искусственно ситуации насилия, дабы жертва смогла отреагировать. По ЗАКОНУ такое возможно только, если есть ЗАПРОС у жертвы. Но некоторые считают, что ЛОЖЬ во благо, и делают это без оповещения и согласия клиента. Считаю, что это - "костыли для жертвы". Считаю, что главное - предотвратить возможные последущие акты насилия. А значит нужна коррекция насильника. Считаю это НРАВСТВЕННЫМ.
Спасибо, особенно за ссылку, я по ней прошлась ещё с темы 'амбиции";, даже на время работать перестала, зачиталась. Правда (как всегда) возникло масса вопросов, возможно когда дочитаю до конца, то найду ответы на часть из них.
Вы не читали книгу жены Ландау - Конкордии Ландау - Дробанцевой? Книга называется - "Как мы жили"
http://lib.aldebaran.ru/author/landaudrobanceva_konkordiya/landaudrobanceva_konkordiya_akademik_landau_kak_my_zhili/
Одни считают её (книгу) - откровением, другие - бредом оскорбленной женщины, третьи - видят там извечное противоборство гениев и посредственностей.В общем трактовок и споров много.
P.S. По поводу «Errare humanum est»
Не совсем по теме дискуссии, но думаю, что автор меня простит, а может и не простит. Не знаю.
Не так страшны свои ошибки для себя. В конце концов, кто не падал, тот и не поднимался. Шишкой больше, шишкой меньше – не вопрос.
Меня беспокоит, то, что за последствия наших ошибок, зачастую, косвенно или непосредственно, приходиться расплачиваться родным и любим. Вот тогда совесть мучает. В дальнейшем, прежде чем сделать шаг по жизни, приходиться сто раз оценивать и переоценивать возможные последствия.
В свое время, я тоже прочла эту книгу «из бабского любопытства» - все о ней говорили, а я была «не в теме». Прочла и забыла.
Потом, много позже, абсолютно случайно, посмотрел экранизацию по книге Коры, как фильм назывался, не помню, но это было в передаче «Закрытый показ» Александра Гордона (возможно в i-net он выложен). Так вот, о самом фильме писать не буду (далеко не шедевр, как и художественная ценность книги), внимания заслуживала дискуссия, которая развернулась после просмотра, при участии Игоря Ландау (сына). А именно, что есть мораль, нравственность, где границы дозволенности и применима ли «примитивная расхожая мораль» к гениям. Именно поэтому, я вспомнила о Ландау, в рамках данной темы.
Для «Анонима» про ссылку «mozhno_podumat»
Класс! А главное оптимистично и ненавязчиво.
http://www.youtube.com/watch?v=75b3iB6CW1w&feature=related
Татьяна Клюева и Варвара Попова в фильме Александра Роу "Варвара-краса,длинная коса".1969 г.
Если бы у меня была дочь, я бы не хотела ей такого "гения". Но Кора сделала свой выбор сама. Ей Богу, лучше комбайнер. :grin:
http://www.youtube.com/watch?v=CJq2ZjFzm_s&feature=related
Шарль Азнавур "Вечная любовь"
Песня из к/ф "Тегеран-43"
http://www.youtube.com/watch?v=UIXGkw4n74w&feature=related
Вернулся из Ижевска, а тут такая дискуссия!
Книга Коры мне категорически не понравилась. Главное - личность автора выступает очень выпукло и она мелковата не только по отношению к Ландау.
Книга Майи Бессараб мне понравилась.
ЭТО ВАШЕ ПИСЬМО, АЛЕКСАНДР ВЛАДИМИРОВИЧ?
Добрый день уважаемая …
Обращаюсь к Вам в очередной раз с надеждой все-таки найти понимание. Вы опять разыгрались и, надеюсь, получаете удовольствие. К сожалению, не могу разделить Вашей радости.
Ваша ночная СМС-ка послужила причиной существенных неприятностей с супругой и испортила последний день отличного отпуска. Цену роуминга я не обсуждаю. ПОЖАЛУЙСТА, ЗАБУДЬТЕ МОЙ НОМЕР ТЕЛЕФОНА. Мы с Вами не знакомы и я не вижу оснований для Ваших фривольностей.
Это Ваше письмо пришло ко мне в папку «Нежелательная почта», в блоге пять Ваших комментариев не пропустил фильтр, повторяю не я, это делают постовые программы. По своим критериям они определяют, что Ваши письма и комментарии сдержат признаки спама, да они часто спамом и являются. Я никаких действий специально против Вас не предпринимал.
Вы опять раздвоились, если я правильно помню, это называется шизофрения. Вы опять нарушили нашу договоренность.
Для подтверждения того, что я не шучу, я удаляю 15 Ваших последних комментариев на блоге.
С надеждой на понимание,
http://music.yandex.ru/#/track/2160816/album/213229
идет война на память лет (7 Б)
Я заплатила Вам за роуминг и просила не отвечать, если достаточная сумма, и ответить, в случае, если денег недостаточно. Вы ответили в своем стиле: "Телефон принадлежит Академии, вряд ли они будут Вам благодарны".Предложила вернуть через Яндекс-деньги или счет. Вы ответили: "Расслабьтесь".Зачем было это письмо (про Академию)? Спустя не которое время
http://zaborov.livejournal.com/252006.html
Иди-знай, как говорят в Одессе.
Теперь можно представить, как конфликты в семье "разруливает" Заборов:"Это все твои домыслы, дорогая",- мягкий вариант, "иди- лечись, шизофреничка",- жесткий вариант.
Это все домыслы, ничего личного. Это и на тренингах будем детям предлагать?
http://img.66.ru/image/1b0f2b4ef4f7f4cf46bbd9e65624405b/47dd6289/1/12/18/1121877.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=rU9pUt3PJhY&feature=related
Скорости разные несколько. Сравнить бы графики, наложив друг на друга.