Статический архив zaborov.ru (2002–2018), восстановлен из базы данных:
Дом (все разделы) · Кабинет · Кухня · Гостиная · Мастерская · Библиотека · Чайная комната · Лужайка · Блог · Форум / переписки

Тел. +7 912-24-16-385
E-mail: alexander@zaborov.ru









Александр Заборов
Вы здесь: Блог / Живое может возникнуть только из живого
АНОНСЫ СОБЫТИЙЖЕМЧУГ МУДРОСТИ
 
Сэр Эрнест Резерфорд, президент Королевской Академии и лауреат Нобелевской премии по физике, рассказывал следующую историю, служащую великолепным примером того, что не всегда просто дать единственно правильный ответ на вопрос.


Живое может возникнуть только из живого

15.01.2010 12:08 · Управление

Есть потрясающий принцип в теории систем:

"Любая работающая сложная система является результатом развития работавшей более простой системы... Сложная система, спроектированная "с нуля", никогда не заработает. Следует начинать с работающей простой системы".

Формулировка оставляет много вопросов. Что значит сложная? Что значит с нуля? В процессе развития системы объекты, первоначально рассматривавшиеся как сложные, становятся элементарными, и из них строятся более сложные системы. Но общая идея, мне кажется, понятна.

Нельзя взять и на пустом месте построить город или "с нуля" организовать вуз. Конечно, в безумной гордыне столь нам свойственной, мы пытались это делать неоднократно. Но все эти новые города будущего так и не стали центрами притяжения.

Главный вывод для меня: надо находить и выделять работающие элементы и все усилия направлять на их развитие и выращивание. То, что не работает, не заработает никогда.

Ответы (16)

Майкл — 15.01.2010 15:24

Боюсь термин "живое" в данном случае ты употребляешь не очень корректно...

Да и книжка на которую ты ссылаешься - не совсем теория систем - это теория объектно-ориентированного анализа и проектирования

Светик — 15.01.2010 16:38
а мне понравился этот принцип переустройства жизни, тем более что вокруг много есть примеров и нарушения его, что приходит к разрушению создаваемой системы, и успешного ему следования. Будем надеятся, что на примере с вузами, который мельком прозвучал, этот принцип будет все-таки применен успешно
Александр Заборов — 15.01.2010 17:05
Таково мое авторское прочтение. И вообще, я сторонник креацинизма.
Александр Заборов — 15.01.2010 17:06
Так и мне он очень нравится. Главное он совершенно справедлив.
Валентина с Мега — 15.01.2010 17:18
Креативный цинизм? :cool:
Лина — 15.01.2010 18:57
Надо же, никогда не задумывалась о том, что то, что происходило в моей жизни, имеет теоретическое обоснование. А теперь стало все сразу понятно: здоровый молодой авантюризм, создание очень простой ситемы с нуля, работа этой простой системы, результатом чего явилось построение сложной системы. И все усложняется и усложняется. А интересно, усложнение может быть бесконечным? Как там, по теории?
Александр Заборов — 15.01.2010 20:59
Базовые кирпичики должны становиться все более сложными, но при этом быть именно кирпичиками (без внутренних проблем)
Александр Заборов — 15.01.2010 21:00
Креативный цинизм - это дарвинизм!
vitaliy — 15.01.2010 21:27
Не совсем так. Базовые кирпичики не должны усложняться. Например, базовыми кирпичиками любой механической системы являются колесо и рычаг.
Валентина с Мега — 15.01.2010 22:02

Жаль, что некоторые на этом и останавливаются.
Смотрели ссылку про пикап в
/blog/?p=2172#comments
"К вопросу о технологиях влияния в выстраивании долгосрочных отношений"?
Р.S. Да, и фотка у Вас здесь неахти.Лицо какое-то не лучезарное, как обычно.

Александр Заборов — 15.01.2010 23:55
Обязательно должны, если вы хотите усложнять свою систему. Хороший игрок думает ударами, отличный - связками (комбинацией) ударов. Для кого-то базовый элемент - рота, для кого-то полк, а для других - соединение.
Александр Заборов — 16.01.2010 00:02
Зато чайник красивый.
Валентина с Мега — 16.01.2010 00:08

:grin: :grin: :grin:
Особливо крышечка.

Валентина с Мега — 16.01.2010 00:17
Перед поступлением в институт ходила на подготовительные курсы по биологии. Там дама (очень интересный человек, но фамилию не помню) с первых лекций по желудочно-кишечному траку ИНФО стала давать не по блокам, а сразу с изучения процесса пищеварения. Начала с переваривания пищи и включения в процесс состава слюны, расщепления питательных веществ в каждом участке цепи. Мы не собирали по кирпичику,т.к. строение тканей ЖКТ подавалось по ходу действа. Мы сразу стали изучать процесс - то есть движение. Кстати, лучше укладывается в голове и запоминается, на мой взгляд. Но можно идти с двух сторон, кто мешает?
Евгений — 19.01.2010 12:12

Первый принцип программирования: Ни одна сложная программа не может быть написана без ошибок.

Это происходит от того, что обычный человек не может учесть и просчитать все тонкости какого-то процесса. Какую бы точную модель мы не строили - всё равно она останется всего лишь моделью. Но есть гении, которые не сами придумывают, а берут готовые разработки из пространства. Например Леонардо Да Винчи или Николо Тесла.

"Метод Теслы - прямое видение. Образное видение, т.е. видение невидимого посредством воображения. И это - не домыслы и не вымыслы, но нечто реальное, или - идеальный план того, чему предназначено стать действительностью. Это удивительный феномен и замечательный метод познания. Человек вызывает внутри себя (на некоем внутреннем экране) живую картину, например, - индукционный мотор во всей его сложности: и статор и ротор со всеми своими обмотками, с пропорциями, габаритами, материалами, с электромагнитными полями, видимыми столь же ясно, как и вещественные детали конструкции. Тесла столкнулся с подобным явлением ещё в очень юном возрасте. Он просто видел различные электротехнические схемы и устройства - в деталях и в цветах. Так он впервые увидел свой индукционный мотор и нарисовал его палочкой на песке."
http://pronlo.net/2007/08/29/nikola_tesla_i_vremja.html

Так что из любого правила есть исключения.

Александр Заборов — 19.01.2010 16:41
Можно основным элементом рассматривать органы, а можно энергетические каналы как китайцы. В разных случаях эффективнее разные подходы.

 
Сделано
в Консалтинговой
Группе «АРМ»
АРМ
 

Мастерская Александра Заборова, 2006 г. Информационная политика сайта
Fanky.ru: продвижение сайтов Екатеринбург